Hat ein Vermieter am Hauseingang Kamera-Attrappen angebracht, so k\u00f6nnen Wohnungsmieter nicht deren Beseitigung verlangen, da die Attrappen das allgemeine Pers\u00f6nlichkeitsrecht der Mieter nicht verletzen (k\u00f6nnen). Es ist somit zul\u00e4ssig, diese Attrappen z.B. als Abschreckung von Vandalismus-Sch\u00e4den zu verwenden. Das ergibt sich aus einem Urteil des Amtsgerichts Sch\u00f6neberg.<\/p>\n
Der Richter stellte auch fest, dass kein Anspruch des Mieters auf Unterlassung bestehe, weil es gegebenenfalls zu einem \u00dcberwachungsdruck kommt, wenn der Vermieter die Mieter dar\u00fcber informiert, dass lediglich Attrappen zum Einsatz kommen. Eine \u00dcberwachung sei dann ja nicht zu bef\u00fcrchten. Ob ein Mieter den Schluss ziehen k\u00f6nnte, dass k\u00fcnftig echte Kameras eingesetzt werden, ist in diesem Zusammenhang unbeachtlich.<\/p>\n
Urteil des Amtsgerichts Berlin-Sch\u00f6neberg vom 30.7.2014 – Aktenzeichen: 103 C 160\/14<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hat ein Vermieter am Hauseingang Kamera-Attrappen angebracht, so k\u00f6nnen Wohnungsmieter nicht deren Beseitigung verlangen, da die Attrappen das allgemeine Pers\u00f6nlichkeitsrecht der Mieter nicht verletzen (k\u00f6nnen). Es ist somit zul\u00e4ssig, diese Attrappen z.B. als Abschreckung von Vandalismus-Sch\u00e4den zu verwenden. Das ergibt sich aus einem Urteil des Amtsgerichts Sch\u00f6neberg. Der Richter stellte auch fest, dass kein Anspruch … <\/p>\n