Mehr als ein Ball pro Woche darf von einem angrenzenden Bolzplatz nicht auf dem Nachbargrundst\u00fcck landen. Das entschied das Oberlandesgericht Naumburg in einem Urteil vom 23.11.2015 (Aktenzeichen: 12 U 184\/14).<\/p>\n
In dem Verfahren ging es um einen Bolzplatz, von dem aus immer wieder die B\u00e4lle \u00fcber einen vier Meter hohen Zaun auf das Nachbargrundst\u00fcck flogen. Der Eigent\u00fcmer des Grundst\u00fccks z\u00e4hlte in einem Jahr 134 B\u00e4lle, die auf seinem Grund und Boden landeten und von ihm zur\u00fcckgegeben wurden. B\u00e4lle, die von den jugendlichen Spielern selbst geholt wurden, hatte er nicht mitgerechnet. Die Nachwuchskicker seien bei ihren R\u00fcckholaktionen einfach ungefragt auf sein Grundst\u00fcck gekommen und alles andere als h\u00f6flich gewesen, beschwerte sich der Grundst\u00fcckseigent\u00fcmer. Auf jeden Fall wollte er sich das nicht mehr gefallen lassen und verklagte den Sportverein, der den Bolzplatz betrieb.<\/p>\n
134 B\u00e4lle sind entschieden zu viel stellte das Oberlandesgericht Naumburg in seinem Urteil fest. Im Urteil stellten die Richter klar, dass jahresdurchschnittlicher Ball\u00fcberflug von mehr als einem Ball pro Woche zu einer wesentlichen Beeintr\u00e4chtigung des Eigentumsrechts des Grundst\u00fcckseigent\u00fcmers f\u00fchre. Diese m\u00fcsse der Eigent\u00fcmer nicht dulden. Dass die Angaben des Eigent\u00fcmers korrekt seien, ergebe sich auch aus der vom Sportverein einger\u00e4umten Ausnutzung des Platzes.<\/p>\n
Die Richter monierten, dass der Ballfangzaun mit nur vier Metern zu niedrig sei. Dadurch k\u00f6nne dieser zu leicht von Hochb\u00e4llen \u00fcberwunden werden. Die Richter forderten deshalb vom Verein, einen sechs Meter hohen Zaun zu errichten, wie er interessanterweise auf der anderen Seite des Platzes (in Richtung eines Waldgebietes) bereits aufgestellt wurde.<\/p>\n
Ursache war aus Sicht des Gerichts der allzu niedrige Ballfangzaun. Denn dieser war nur vier Meter hoch und leicht zu „\u00fcberschie\u00dfen“. Bei der vom Verein geschilderten intensiven Nutzung des Platzes sei es sehr wahrscheinlich, dass die Angaben des Kl\u00e4gers stimmten.<\/p>\n
Das Gericht verurteilte den Sportverein dazu, daf\u00fcr zu sorgen, dass durchschnittlich nicht mehr als ein Ball pro Woche \u00fcber den Zaun auf das Nachbargrundst\u00fcck geschossen w\u00fcrde. K\u00e4me im Jahresschnitt auf mehr als einen Ball pro Woche, droht dem Verein f\u00fcr jeden Fall der Zuwiderhandlung Ordnungsgeld von 250.000 Euro an.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mehr als ein Ball pro Woche darf von einem angrenzenden Bolzplatz nicht auf dem Nachbargrundst\u00fcck landen. Das entschied das Oberlandesgericht Naumburg in einem Urteil vom 23.11.2015 (Aktenzeichen: 12 U 184\/14). In dem Verfahren ging es um einen Bolzplatz, von dem aus immer wieder die B\u00e4lle \u00fcber einen vier Meter hohen Zaun auf das Nachbargrundst\u00fcck flogen. … <\/p>\n