[OFFTOPIC]
Wo ist hier der Danke-Button? Speziell hier jetzt für Cash_2.
[/OFFTOPIC]
Mein Geld 2015 - entsetzlich langsam
- Wolf_DA
- Unerledigt
-
-
Hallo, bin zahlender Nutzer von Wiso 2015 Mein Geld. Hab Windows 7 64bit, 6 GB RAM, i7-CPU.
Das Programm braucht zum Starten 20-30 Sek. Ist das normal?
Ich habe vier Konten eingerichtet. -
Zum Thema verschoben.
-
Hallo, bin zahlender Nutzer von Wiso 2015 Mein Geld.
Ist hier im Anwenderforum ziemlich uninteressant.
Das Programm braucht zum Starten 20-30 Sek. Ist das normal?
Ja.
-
Sagen wir mal so. Für die .net-Version ist es fast normal. Wobei es bei nur 4 Konten eigentlich etwas "schneller" gehen sollte.
Grundsätzlich sind 20-30 Sekunden Startzeit für eine Software und bei der Leistung Deines PCs nicht normal. -
Sagen wir mal so. Für die .net-Version ist es fast normal. Wobei es bei nur 4 Konten eigentlich etwas "schneller" gehen sollte.
Die Anzahl der Konten ist unerheblich. Ich habe ähnliche Startzeiten, aber x-mal mehr Konten in MG und auf der Startseite. Haben wir doch alles schon durchgekaut.
Grundsätzlich sind 20-30 Sekunden Startzeit für eine Software und bei der Leistung Deines PCs nicht normal.
Wenn man es mit dem Start der MS-Editors vergleicht. Aber man sollte es mit anderen SQL-Datenbankanwendungen unter .NET vergleichen - dann wird ein Schuh draus. Bzw. mit den Erfahrungen anderer Anwender mit ähnlicher Datenbankgröße und PC-Konfiguration. Deshalb noch einmal: ja, 20-30 s Startzeit sind für MG 2015 .NET normal.
-
>Grundsätzlich sind 20-30 Sekunden Startzeit für eine Software und bei der Leistung Deines PCs nicht normal.
Zum Vergleich, Word 2-3 Sek, Firefox 6 Sek, Wiso Steuer-Sparbuch 8 Sek.
Ich habe übrigens nicht diese .NET Version sondern 20.2.2.190, finde zumindest nichts unter Info dazu.
So wie war das jetzt, Kritik ist erlaubt? Sachlich, nicht wertend.. hmm und auch noch Billy-kompatibel (blos keine Info zu viel)... Versuch ich mal:
"Also für mein persööönliches Empfinden, was ja überhaupt nichts zu sagen hat, ist diese Startzeit anbetracht der PC Hardware zu langsam und das Programm damit unbrauchbar oder nur frustriert zu nutzen. Dafür sind mir persönlich die Jahresgebühren zu hoch. Ich möchte persönlich nicht so viel Zeit damit aufwenden, mich um Installation, Optimierung usw zu sorgen." Vielleicht ist dies für Buhl ein weiterer Ansporn, weiter an der Performance zu arbeiten. Aaaach, die lesen hier ja gar nicht. Mist, wieder alles falsch. -
-
Dein neutrale Meinung kennen wir.
Was soll eine neutrale Meinung sein?
-
Zum Vergleich, Word 2-3 Sek, Firefox 6 Sek, Wiso Steuer-Sparbuch 8 Sek.
Apfel mit Birnen, ich hatte es geahnt.
Ich habe übrigens nicht diese .NET Version sondern 20.2.2.190, finde zumindest nichts unter Info dazu.
Das ist die .NET-Version (weitere Hinweise hier). Die hast Du bei der Installation explizit auswählen mussen.
"Also für mein persööönliches Empfinden, was ja überhaupt nichts zu sagen hat, ist diese Startzeit anbetracht der PC Hardware zu langsam und das Programm damit unbrauchbar oder nur frustriert zu nutzen.
Dann hast Du eine ziemlich niedrige Frustgrenze, es sei denn, Du öffnest/schließt das Programm jede Minute.
Schon mal die DATEV oder Adobe Photoshop gestartet? Oder professionelle Datenbankanwendungen?Dafür sind mir persönlich die Jahresgebühren zu hoch. Ich möchte persönlich nicht so viel Zeit damit aufwenden, mich um Installation, Optimierung usw zu sorgen."
Wenn mir etwas das Geld nicht wert ist, wofür ich es ausgeben, dann kaufe ich es nicht und fertig!
-
-
20-30 Sek.
Habe beinahe identische Ausstattung jedoch MG-Klassik.
Bei MG Programm-Neustart ca. 10 Sek.
MG beenden und nach ca. 1 Min. neu starten gestoppte 4 Sek.
Scheinen einige "Prozesse" nicht beendet zu sein.Ist es denn so schlimm, wenn man 1x am Tag 20 - 30 Sek. seiner Lebenszeit einbüßt? Als Raucher 5 Min. pro Zigarette und das 20 x am Tag büßt man doch neben Gesundheit mehr ein.
-
Billy, Deinen neutralen Standpunkt kennen wir.
Und wenn Du noch so viele Smileys dahinter packst: das ist kein Spaß, wenn jmeanden etwas unterstellt. Wir wissen alle, was Du damit sagen willst. Also lass es sein.
Ich verzichte auf eine Verwarnung, aber das war das letzte mal. -
Zitat
Ich verzichte auf eine Verwarnung, aber das war das letzte mal.
Ich schreib hier, was ich denke. Wenn Dir das nicht passt, dann verwarne mich eben oder sperre mich.
Diese Androhung von Verwarnungen ist einfach albern. -
Ich schreib hier, was ich denke. Wenn Dir das nicht passt, dann verwarne mich eben oder sperre mich.
Eine Sperre erfolgt automatisch vom System auf Grund der einkassierten Verwarnpunkte und der vom Admin eingestellten Sanktionen.
Diese Androhung von Verwarnungen ist einfach albern.
Wie Du meinst.
-
Ja, so sehe ich das.
-
20-30 s Startzeit sind für MG 2015 .NET normal.
Ich dachte, das hätte mal wieder an meinem McAfee gelegen, wie beim Thunderbird. Die neue Version ist mit dem Virenscanner auch nicht mehr brauchbar. Aber so bin ich ja beruhigt. Akzeptabel ist es für mich trotzdem nicht, Datenbanktechnik hin oder her. Interessiert mich als Anwender nicht, ob im Hintergrund 1, 5 oder 10.000 Prozesse gestartet werden müssen und ob das in .NET, C++ oder "whatever" programmiert ist! Ich kann allen Anwendern nur recht geben, die sich über die Startzeit beschweren.Vielleicht sollte man als Entschädigung für die User vom Support mal ein Tässchen Kaffeepulver verschicken.
-
Deshalb noch einmal: ja, 20-30 s Startzeit sind für MG 2015 .NET normal.
Ist das auch Meinung des Herstellers?Ein "Unabhängiger Moderator" hat mich wegen dem Verstoß gegen die Forenregeln, Beleidigungen und persönlichen Angriffe verwarnt.
Auf einmal war mein Beitrag gelöscht. Auf ein neues:Wer ist "wir" und wer ist "alle"?
Hochmut kommt vor dem Fall.
-
Ein "Unabhängiger Moderator" hat mich wegen dem Verstoß gegen die Forenregeln, Beleidigungen und persönlichen Angriffe verwarnt.
Auf einmal war mein Beitrag gelöscht.Du solltest einfach mal einen Blick in die Forenregeln werfen. Der Beitrag ist auch nicht gelöscht, sondern in einen Bereich verschoben, wo ggf. meine Entscheidung von den Betreibern des Forums, bei denen Du Dich gerne beschweren kannst, geprüft werden kann. Ich hätte auch nicht anders gehandelt, wenn Du so z.B. Tommes angegangen wärst - mehr sage ich dazu nicht.
Wer ist "wir" und wer ist "alle"?
Offensichtlich hast Du es nicht bemerkt: damit nehme ich Bezug auf die Formulierung von Tommes.
Billy, Deinen neutralen Standpunkt kennen wir.
Hochmut kommt vor dem Fall.
Du solltest Deine Zitate selber mal zur Herzen nehmen.
-
Wir wissen alle, was Du damit sagen willst. Also lass es sein.
Ich hatte auf Deine Formulierung Bezug genommen.