Weiß jemand, ob eine solche Regel möglich ist?
Nein eine solche Regel ist nicht möglich. Je nachdem, welche Buchungen überwiegen (Soll oder Haben), würde ich in der CSV-Datei vor dem Import die Werte mit geringerer Anzahl mit einem Minus manuell versehen und dann beim Import ggf. die Werte der Spalte invertieren.
Falls vorhanden: mit Tabellenkalkulation einlesen, Filtern nach den Buchstaben. S => multiplizieren mit -1 und Bustaben anschließend entfernen. Geht auch per Makro.
Falls vorhanden: mit Tabellenkalkulation einlesen, Filtern nach den Buchstaben. S => multiplizieren mit -1 und Bustaben anschließend entfernen.
Da gibt es dann natürlich der Möglichkeiten viele. Z.B. auch über Formeln. Aber wenn man annimmt, daß im Normalfall nur vereinzelt Haben-Buchungen sind, dann geht es mit einem einfachen Editieren und Makro im Import-Assistenten schneller, wage ich zu behaupten.
Dazu müsste man dann wirklich den genauen Aufbau der Daten kennen um dazu mehr sagen zu können.
Dazu müsste man dann wirklich den genauen Aufbau der Daten kennen um dazu mehr sagen zu können.
Muß man doch nicht. 
Noch eine Idee: Sofern sich die Reihenfolge der Felder beeinflussen lässt, könnte man von vornherein das Kennzeichen unmittelbar vor den Betrag ausgeben lassen, also z. B.:
...;H;12,45;...
...S;45,67;...
usw.
Dann könnte man einfach mit dem Texteditor per Suche/Ersetzen die Zeichenfolge ";S;" gegen ";S;-" ersetzen und bekäme:
...;H;12,45;...
...S;-45,67;...
usw.
Dazu ist aber Kenntniss über den Aufbau der Daten notwendig, oder doch nicht?
Sind ja offensichtlich vorhanden:
Jede Buchungszeile enthält eine Zusatzinfo "S" oder "H".
Und mein Vorschlag funktioniert natürlich nur, wenn die Feldreihenfolge bereits passt oder wenn man sie bei der Generierung der CSV-Datei (mit welcher Quelle auch immer?) beeinflussen kann.
Sagt für mich aber nicht aus, ob in der resultierenden CSV der Buchstabe mit Semikolon abgetrennt, oder vor der Zahl mit Leerzeichen oder ohne oder hinter der Zahl oder sonstwo steht.
Spielt auch keine Rolle. Ich habe die Randbedingungen klar aufgezeigt und damit dem TE eine weitere Lösungsmöglichkeit offeriert. Mehr wollte ich ja gar nicht.
Wobei: Wenn der Buchstabe mit Leerzeichen vor der Zahl stände, könnte man die Zahl ebenfalls höchstwahrscheinlich per Suchen/Ersetzen anpassen...
Edit:
Wäre vielleicht auch nicht schlecht, wenn sich der TE nochmal melden könnte, ob er aus unseren Ratschlägen etwas Brauchbares entnehmen konnte.
