Lagerort löschen

Hallo!

Vielleicht kann mir jemand weiter helfen.

Ich habe einen Lagerort physisch aufgelöst, im Lager unter MB sind alle Bestände auf 0 und nun möchte ich dieses Lager in MB löschen.

Leider kommt nur eine Meldung und der Lagerort kann nicht gelöscht werden.

Ich verstehe die Meldung nun so, dass ich das Lager nicht löschen kann, weil in den entsprechenden Artikel, welche mal in dem Lager waren in Artikel > Lager > Lagerbewegungen noch entsprechende Einträge sind? Ich hoffe doch mal nicht. Kann nicht alle Artikel durchgehen und die Einträge rauslöschen. Macht für die History der Artikel-Lagerbewegungen auch keinen sein.

Gruß

Marcus

Naja, für mich nicht ganz Verständlich. Ist ja wie bei der GEZ, einmal ein Lager erstellt/erfasst, haste das ein lebenlang an der Backe. *spässchen*

Nagut, wenns so ist, dann is eben so. Auch wenn ich es doof trotzdem finde.

Gruß

Marcus

Das ist doch genau der Knackpunkt. Das Lager will ich löschen, aber die Lagerbewegungen sollen erhalten bleiben. Somit hat man eine durchgängige Historie und keine Leichen in Form von irgendwelche alten Listeneinträge. Den für durchgängige Historie brauch ich doch kein existierendes Lager, sondern nur die Buchungen. Aber um das Lager zu löschen, müsste man diese Buchungen löschen.

Lagerbewegung in Sinne von Nebenbuchhaltung... ja, wird aber doch nicht gesetzlich gefordert. Demnach ist die Historie nur für einen selbst gut, der sie haben möchte (egal ob man sie braucht oder nicht). Ich persönlich find es schön, das ich sie habe, bräuchte sie aber nicht zwingend und kann ohne leben. Also mal schnell alle Lagerbewegungen pro Artikel markieren und löschen... ach mist, geht ja auch nicht, da man nur die Einträge einzeln löschen kann.

Mir gehts im endeffekt eigentlich nur da drum, das ich eine saubere Arbeitsgrundlage und Umgebung habe(n möchte). Da stört mich halt ein Eintrag im Dropdown, den ich mal selbst anlegen konnte, aber nie mehr weg bekomm. Ich weiß, das ist nur eine absolute Kleinigkeit und keine SW ist perfekt. Aber genau das stört einen doch am meisten, die Kleinigkeiten.

Offtopic und nur so als Vergleich: Mir gefällt auch nicht Firebird als DB, da wären andere DB-Systeme sicherlich besser geeignet und somit die Ganze SW schneller. Aber nun die SW auf die schnelle umprogrammieren und auf MSSQL oder MySQL umzustellen geht nicht, weil da jede 3te Zeile im Code angepasst werden müsste. Damit kann ich leben und da versteh ich den Hersteller, das er sowas nicht einfach so macht. Aber den Usern das Löschen von Läger zu verwehren, warum auch immer... das fuxt mich persönlich halt mehr. Und eine solche Änderung ist mit einem überschaubaren Programmieraufwand zu bewerkstelligen.

Wie dem auch sei, will mich da garnicht weiter drüber auslassen und ich lebe halt mit diesem "Schwachsinn" (in meinen Augen, nicht falsch verstehen).

Zitat von Bautroika

täusche Dich mal nicht was gesetzlich gefordert oder nicht gefordert ist

Danke, war wohl mit meiner Aussage zu schnell bzw. war mir nicht ganz sicher. Danke für den Link.

Zitat von Heiko66

Man könnte es doch aber so programmieren, dass solche Einträge (inaktive Lager oder Bankkonten) ausgeblendet und, ähnlich wie archivierte Artikel oder Belege, in der Standardansicht nicht mehr angezeigt werden.

Reicht natürlich völlig. Ob ausgeblendet oder wirklich gelöscht war für mich nun das gleiche. Ist bei meinen Konten ja genau so, die alten nicht mehr existenten nerven mich auch, aber da is für mich klar, das braucht man wegen Aufbewahrungspflicht.

Mein Büro ist schon eine gute und starke Software, hat aber auch noch Luft nach oben. Ich hoff insgeheim, dass Buhl soetwas aufschnappt und vielleicht auch nachbessert. Ich weis, war ein schlechter Witz