Schwäbisch Hall: Fehler bei Abfrage
- thom73
- Geschlossen
- Erledigt
-
-
Dieses Problem tritt auch bei mir auf. (LT Kernel 5.0.1.356)
-
Dieses Problem tritt auch bei mir auf. (LT Kernel 5.0.1.356)
Könnte mit dem aktuellen LT PreRelease wieder gehen. Da waren in der .361 Änderungen für die SH.
Oder Ticket beim Support einreichen.
-
Habe das PreRelease .362 getestet. Der Fehler hat sich verändert: Jetzt findet er keine Konten mehr.
-
Habe das PreRelease .362 getestet. Der Fehler hat sich verändert: Jetzt findet er keine Konten mehr.
Hast Du die Kontakte synchronisiert? Oder die Zugangsart neu bestimmt?
-
Hallo,
bei gab es das gleiche Verhalten. Mit dem PreRelease 362 kam es zunächst zu einer anderen Fehlermeldung als bisher und dazu eine Aufforderung das Konto neu zu synchronisieren. Nach diesem (erfolgreichen) Sync sind dann keine unterstützten Geschäftsvorfälle mehr aufgeführt. Bei Syncs mit dem alten LetsTrade Release war dies nicht der Fall.
Nachdem nun keine Geschäftsvorfälle mehr vorliegen, wird der Kontostands-Abruf unmittelbar abgebrochen.
Wenn ich das Konto neu anlege, sagt MeinGeld, dass die Bank meldet, dass keine onlinefähigen Konten vorliegen.
Habe dazu ein Ticket eingestellt.
Mit der alten LetsTrade Version wurden Buchungen auf meinen Bausparern völlig durcheinander gewürfelt. Konto-Stand abrufen und syncen des/der Konten hat aber kommunikationsseitig funktioniert.
Schöne Grüße,
Andi
-
....
Wenn ich das Konto neu anlege, sagt MeinGeld, dass die Bank meldet, dass keine onlinefähigen Konten vorliegen.
Habe dazu ein Ticket eingestellt.
....dito - selbiges Verhalten.
VG
Phidi
-
-
Und mit der Preview-Version 5.0.1.364 kommt folgender Fehler
Dann beachte erst mal die FAQ.
-
Zitat
5.0.1.365
- Schwäbisch Hall (62220000) Abfrage scheitert
- Schwäbisch Hall (62220000): Container element is null
- Schwäbisch Hall (62220000): Cannot setup account movement
Hilft leider bei mir noch nicht ganz. Das Programm meldet, dass die Verbindung keine Geschäftsvorfälle unterstützt.
-
Hast Du den Kontakt synchronisiert bzw. die Zugangsart nach der bekannten FAQ neu bestimmt?
-
Billy
Hat das Thema geschlossen.