Jogi76 interpriert scheinbar ganz bewusst meine Aussagen so, wie er dies gerne hätte.
Du bist wirklich süß! In #7 habe ich erklärt, dass es sich vielleicht um ein Missverständnis handeln könnte. Bei dieser Aussage:
Einen eigenständigen Abgang gibt es nicht, weil alle Poolgüter das gleiche Schicksal teilen und nicht entnommen oder verkauft werden können.
Erkläre doch bitte einfach, was Du hiermit wirklich gemeint hast. Zerlegen wir Deinen doch von mir so falsch interpretierten Satz mal:
1. Einen eigenständigen Abgang gibt es nicht = Das mit den Abgängen ist zwar immer so eine Sache, aber die Aussage ist nun mal falsch und da gibt es nichts zu interpretieren.
2. weil alle Poolgüter das gleiche Schicksal teilen = mmh, bei mir nicht! Und hier könnte ich jetzt zugute halten, dass Du sagen wolltest, dass alle Pools das gleich Schicksal teilen. Hast Du aber nun mal nicht!
3. und nicht entnommen oder verkauft werden können = falsch! Sie können entnommen und verkauft werden, auch hier kann man nichts anderes interpretieren.
Und dies war nun mal die direkte Antwort auf meine Frage, die Du jedoch gar nicht beantwortet hast.