Entfernungspauschale zwei Arbeitgeber

Zitat von Monique2020

Die Eingabe beider Entfernungspauschalen mittels zwei Einträgen unter Erste Tätigkeitsstätten war beim Finanzamt immer problematisch, da durch diese Angaben mehr als 400 Tage/Jahr gearbeitet wurde.

Zitat von Monique2020

Wie gebe ich es ein ohne wieder mit dem FA in Konflikt zu kommen!

Genau so mit "Neuer Eintrag", anders geht es nicht. Und zur Erläuterung schreibt man dann dem FA etwas im Rahmen der "ergänzenden Angaben" zur Erklärung.

Zitat von arnsteiner

Praxis-Beispiel - Nacheinander liegende Fahrten

Der Link ist nun wirklich überflüssig, da sich diese "Problematik" nach dem Sachverhalt gar nicht stellt.

Zitat von Monique2020

Ich habe zwei Arbeitgeber. Fahre vormittags von zu Hause zum ersten Arbeitgeber und dann wieder nach Hause.

Nachmittags von zu Hause zum zweiten Arbeitgeber und abends wieder nach Hause.

Es wurde zudem einzig und alleine nach dem ordnungsgemäßen Eintrag des geschilderten Sachverhalts in die Software gefragt.

Zitat von arnsteiner

und eben dieser Sachverhalt wird in dem Link erklärt, damit nicht 400 Fahrten zusammen kommen.

Zitat von Monique2020

da durch diese Angaben mehr als 400 Tage/Jahr gearbeitet wurde.

folglich nicht ´überflüssig´

aber das soll der TE entscheiden

Genau das wird es nicht, denn den "Tippgeber" dort interessiert überhaupt nicht, wie das letztlich in eine Software einzutragen ist:

Zitat

Der Arbeitnehmer kann folgende Entfernungspauschalen geltend machen:

Bonn:	220 Tage × 18 km × 0,30 EUR =	1.188 EUR
Euskirchen:	220 Tage × 12 km × 0,30 EUR =	792 EUR
Insgesamt		1.980 EUR

Bonn = Eintrag 1 in Software

Euskirchen = Eintrag 2 in Software

Genau so macht es @Monique2020 bisher und genau so muss es auch weiterhin gemacht werden. Und es müssen ja auch Angaben zur Anschrift der Tätigkeitsstätte etc. gemacht werden. Auch kann die Anzahl der "Arbeitstage" ja durch vertragliche Vereinbarungen, Betriebsferien oder sonstige Umstände im Einzelfall abweichen.

Und bitte nicht immer und um jeden Preis in fremde Bereiche verlinken, wenn es überhaupt nicht erforderlich ist. Es ging nicht um die Frage, wie das in unterschiedlichen Fallgestaltungen zu würdigen ist, sondern nur und ausschließlich darum, wie es in der Buhl-Software zutreffend zu erfassen ist.

Zitat von arnsteiner

folglich nicht ´überflüssig´

Du irrst in dem Fall - der Link ist überflüssig, denn es geht hier nicht um die Theorie, sondern einzig und alleine um die Praxis.