Hauptbuchung einer Splitbuchung über Filter ausschließen

In der Liste der Buchungen habe ich filter eingerichtet für noch nicht geprüfte / kategorisierte /...Buchungen.

Bei Splitbuchungen gibt es eine jeweilige Kopfzeile und Elemente. Die Elemente können nach den bekannten Kriterien gefiltert werden, jedoch bleibt die Kopfzeile immer bestehen.
Beispiel: Ein Warenkorb im Supermarkt (Kopfzeile) wird aufgesplittet in verschiedene Positionen, wie Lebensmittel und Haushaltsartikel.

In einem Prüflauf wird nun geprüft, welche Ausgaben schon einer Kategorie zugeordnet wurden.

Die jeweilige Kopfposition (der Warenkorb) wird immer angezeigt, da er keiner Kategorie zugeordnet wurde.

Wenn man diese Kopfzeilen nun in einem benutzerdefinierten Filter über bspw. eine Buchungsart oder einen festen Eintrag "Splittbuchung" in der Kategorie selektieren könnte, wären diese Kopfinformationen ebenfalls verschwunden.

Das wäre sehr hilfreich!

Mit Prüflauf meine ich eine Aktivierung eines bestimmten Filters.

Der Filter "nur unkategorisierte Buchungen" zeigt tatsächlich keine Hauptbuchung des Splits. Allerdings betrifft der Filter nur die Hauptkategorie. Es gibt jedoch Buchungen, die einer Hauptkategorie zugeordnet sind, deren Zuordnung zu einer weiteren Kategoriegruppe noch fehlen, was ich damit erkennen möchte. Ich bekomme hier einfach die Split-Köpfe nicht weg.

Ich habe gerade einen unschönen Workaround gefunden. Wenn ich bei den Kategorien alle möglichen Kategorien filtere (alle + keine) und zusätzlich den Filter auf die Zusatzkategorie mit "Keine" anwende, werden die Split-Köpfe nicht mehr angezeigt. Das funktioniert natürlich nur solange, wie keine neue Kategorie eingeführt wird. M. E. wäre es ein klarer Mehrwert Hauptbuchungen von Splits eindeutig greifen zu können.

Billy Ja ganz genau so möchte ich einen Eintrag filtern.

Das Problem ist ja, dass ich 2 Kategoriebäume berücksichtige. Wenn man eine bestimme Kategorie filtert, wird die Hauptbuchungen des Splits nicht mit angezeigt. Ich möchte aber nach KEINE Kategorie im 2. Baum suchen. Das wirft jedoch die Hauptbuchung mit aus.

Wie gesagt: Nur wenn ich im Hauptkategoriebaum alle Ausprägungen zusätzlich filtere erziele ich das gewünschte Ergebnis.

--> Verbesserungsvorschlag: Hauptbuchung eines Splits greifbar machen durch an- oder abwahl. Die Entwicklung sollte ein Einfaches sein.

Ja das hatte ich erwähnt. Jedenfalls war es gemeint

Genau die Nutzung des 1. Baums mit allen definierten Kategorien und die 2. Kategorie mit "keine" ist mein Workaround.

Dennoch. Wenn ich mich entscheide eine neue Kategorie (1. Baum) aufzunehmen, müsste ich auch im Filter wieder daran denken, diese mit aufzunehmen. Wie gesagt: Die saubere Lösung wäre ein Filtern von Splitköpfen.

Nun nicht jede Buchung wird ja gesplittet. Wenn ich eine Kategorie vergesse würde sie nicht gecleart werden, da ich dann denkte sie wäre entsprechend ausgefüllt.

Die Definition der Kategoriebäume bei mir sind:
1. normale Ausgabenkategorien

2. MoSCoW Priorisierung

Wird eine der beiden Kategorien nicht definiert liegt ein Zuordnungsfehler vor, den ich bereinigen muss.

Die Selektion von alle wäre auch in Ordnung für meinen Fall. Die An/Abwahl von Split-Köpfen nach Bedarf wäre darüber hinaus dennoch m. E. sinnvoll und überlegenswert. Zu anderen Bereichen habe ich aber momentan kein konkretes Beispiel parat.

MoSCoW = Must or Should or Could or would und soll eine Priorität der Ausgaben wiederspiegeln.

Nun die Struktur ist flach.