Abrechnung eines Kreditkartenkontos auf dem Referenzkonto

Zitat von PON

Ein anderes Finanzprogramm hat gehandelt:

Minus im Giro-Konto vermeiden: Verrechnungsbuchung für Kreditkartenkonten

Ja, und nennt dabei für seine neue Version als erstes neues Feature "Viel Komfort beim Kontoblatt: Mehrere Buchungen gleichzeitig bearbeiten"...

Ich weiß nicht, wieviel Jahre es diese Möglichkeit in Mein Geld schon gibt. Und das halte ich für wesentlich nützlicher als die Geschichte mit der Verrechnungsbuchung.

Sicher, auch das ist ein nettes Feature, kann man in Mein Geld aber auch über Kontengruppen z.B. machen.

Soll heißen, jedes Programm hat sein Vor- und Nachteile und jeder Anwender muß für sich beurteilen, auf was man besonderen Wert legt.

Zitat von PON

Um diese Funktion geht es nicht.

Das ist mir klar. Wenn Du aber schreibst, daß ein anderes Finanzprogramm "gehandelt" hätte, dann ist es legitim Dir aufzuzeigen, wo dieses tolle Programm geschlafen hat. Oder anders formuliert: jedes Programm hat seine Schwächen und Stärken und die Entwickler ihre eigenen Pläne. Wie ich bereits schrieb.

Es bedeutet also in diesem Zusammenhang rein garnichts, wenn ein anderes Programm das Feature hat. Ist einfach so.

Zitat von PON

Die Kontogruppe lässt die zeitliche Differenz zwischen Ausgabe und Belastung des Gegenkontos der Kreditkarte (Umbuchung) außer Acht. Bei einer Kreditkarte kann die Differenz weit mehr als einen Monat betragen. Also die Ausgabe des Kreditkartenkontos und die Belastung des Gegenkontos (also des Geldflusses) sind in unterschiedlichen Monaten.

Inwiefern wird das außer Acht gelassen? Du legst fest, welches Datum ausgewertet wird (Buchungsdatum, Wertstellung oder Auswertungsdatum).

Zitat von PON

So ist es. Aber Nachteile sollten nicht verteidigt werden.

Es gibt hier nichts zu verteidigen.

Zitat von PON

Also jede Buchung auf dem Kreditkartenkonto erhöht (ohne zutun) den Abbuchungsbetrag (Saldo) auf dem Girokonto. Nur so ist auf dem Girokonto die künftige Entwicklung zutreffend dargestellt.

Gibt es die Funktionalität inzwischen?

Einmal das Thema reicht doch und prüfen kannst Du das doch ganz einfach selber. Deshalb in Deinen alten Thread verschoben.

Zitat von PON

Gibt es die Funktionalität inzwischen?

Nein.

Zitat von PON

Bei dem alten Thema stand allerdings sinngemäß, aufgrund des Zeitablaufs möge man einen neues Thema einrichten.

Wo genau soll das stehen? Bitte zitieren.

Zitat von PON

Da die Funktionalität offensichtlich als nebensächlich betrachtet wird

Woher willst Du wissen, was die Verantwortlichen oder Entwickler von Buhl als nebensächlich ansehen?

Zitat von Billy

Zitat von PON

Bei dem alten Thema stand allerdings sinngemäß, aufgrund des Zeitablaufs möge man einen neues Thema einrichten.

Wo genau soll das stehen? Bitte zitieren.

Das steht tatsächlich bei älteren Themen. Ist aber kein muss, sondern nur ein Hinweis. Und es macht sicherlich bei Fragen zum Sachstand seines eigenen Themas keinen Sinn, dies in einem neuen Thread zu erfragen. Deshalb ja auch nur "ggf.".

Zitat von PON

Wie? Da die Funktionalität offensichtlich als nebensächlich betrachtet wird, wäre es ja möglich, dass die Neuaufnahme in das Programm erst gar nicht erwähnt wird.

Und woher sollen wir als ebenfalls ganz normale Programmanwender mehr Infos haben? Ausprobieren und Du erkennst das Programmverhalten.

Zitat von PON

Dann warte ich weiter bis die Funktionalität mehr als 25 Jahre nach money und mehr als 2 Jahre nach Finanzmanager vielleicht doch noch eingeführt wird.

Wann andere Hersteller meinten diese Funktion einführen zu müssen, spielt hier sicherlich nur eine untergeordnete Rolle.

Hast Du denn schon mal ein Ticket bei Buhl erstellt und die direkt gefragt, was sie zu Deinem Vorschlag meinen?

Zitat von wath

Ich unterstütze diesen Verbesserungsvorschlag. Er dient der Übersicht.

Nun ja, die sollte man auch so haben. davon abgesehen gehen ja einige Banken zur Debit-Karte über und da wird direkt gebucht. Die Anzahl potentieller Nutznießer einer solchen Funktion sollte also sinken. Keine gute Voraussetzung für eine Umsetzung.

Zitat von Heinz99

Die Erklärungsversuche von Billy und Miwe 4 sind für die Weiterentwicklung des Programms nicht zielführend.

Definiere bitte "zielführend" in diesem Zusammenhang. Außerdem erkläre ich hier nichts, sondern gebe nur meine Meinung zu dem Vorschlag kund.

Zitat von Heinz99

Gute Vorschläge sollten aufgenommen werden, vor allen Dingen, wenn die Konkurrenz sie bereits realisiert hat.

Ein guter Vorschlag ist einer, den Du unterstützt und den es in einem anderen Programm gibt? Das ist etwas wenig. Selbst wenn ich dafür wäre, so sollte doch ein Hauptkriterium sein, daß er den Wünschen/Nutzen der Mehrheit der Programmanwender entspricht. Das sehe ich hier einfach nicht.