Gibt es keine Möglichkeit dies zu "simulieren"?
Nein, denn sonst könnte auch jeder Dritte an Deiner Datei etwas "simulieren". Schau noch einmal bei Dir in dem von mir #5 verlinkten Dateipfad nach.
Beiträge von miwe4
-
-
Wie mache ich dem Programm klar, dass die Erklärung abgegeben wurde und nun der Bescheid zum Download zur Verfügung steht?
Gar nicht, Du benötigst zwingend eine Datei(sicherung) mit Datenstand nach dem Versand zum FA.
-
-
Eine Neuinstallation der Software zerschießt da am "alten" Speicherort i.d.R. nichts. Du bist sicher, dass Du den Speicherort nicht an anderer Stelle manuell angelegt hattest?
Ansonsten hast Du doch sicherlich eine Datensicherung der Datenpartition. Oder auch eine Datensicherung der Systempartition und dann in dem von uns immer wieder genannten Verzeichnispfad Laufwerksbuchstabe:\Benutzer (Users)\Benutzername\AppData\Local\Buhl\WISO Steuer-Sparbuch\2019\Backups schauen. Die Programmbezeichnung habe ich jetzt von meinem Sparbuch abgeleitet, die kann bei einem anderen Programm aber auch etwas anders lauten. Einfach mal schauen. Da sollten dann Kopien mit letztem Bearbeitungsstand automatisch angelegt sein.
-
Der Kilometersatz wird ermittelt durch die Summe aller Kosten geteilt durch die Summe der beruflich + privat gefahrenen Kilometer. Und das muss belegt werden. Nur die beruflich gefahrenen Kilometer sind hier einfach nicht maßgebend.
Ich denke aber auch, dass die Kosten je gefahrenen Kilometer nicht zwingend eines Fahrtenbuches bedürfen. Soweit sich die Jahreskilometerleistung anhand geeigneter Nachweise genau nachvollziehen lässt und unter Berücksichtigung der weiteren Belege zu den nachzuweisenden Kosten insgesamt glaubhaft ist, sollte das erfahrungsgemäß kein Problem darstellen. Der Nachweis der beruflich gefahrenen Kilometer steht dann auf einem ganz anderen Blatt und ist natürlich auch durch geeignete Nachweise zu belegen.
-
Ich verstehe die Ziffern 19 und 19a auch für private Kosten des mir überlassenen Dienstfahrzeuges. So haben auch schon einige Kollegen es eingereicht und genehmigt bekommen.
Nein, das ist damit definitiv nicht gemeint und falsch. Da geht es, sogar wortwörtlich, nur um Zahlungen des AG in diesem Zusammenhang und deren Freistellung nach § 3 Nr. 50 EStG.
Da mein Arbeitgeber sicher nicht die privaten Tankbelege oder Stromkosten von der Lohnsteuer für mich und meine 100.000 Kollegen abzieht, werde ich wie bisher mein Lohnsteuer manuell mindern.
Darum geht es in diesen Ziffern überhaupt nicht und hat damit rein gar nichts zu tun. Das ist ein komplett anderes Thema. Auch die in Ziffer 19a bezüglich § 3 Nr. 50 EStG genannten pauschalierten Beträge greifen da nach meiner bisherigen Kenntnis nicht.
Wenn Euer betrieb so groß ist, dann wird er ja wohl einen steuerlichen Ansprechpartner (Steuerberater, Buchhaltung) haben, der eine auf Eure vertraglichen Regelungen passende Aussage treffen kann. Das Ergebnis der Unterredung kannst Du ja gerne an dieser Stelle posten.
-
Die normalen private Tankkosten kann ich ja zur Zeit auch absetzen durch Minderung des Bruttoeinkommens. Das macht sicher nicht mein Arbeitgeber.
In den Ziffern 19 und 19a der beiden BMF-Schreiben geht es doch gar nicht um von Dir geltend zu machenden Stromkosten, sondern um die Erstattung der vom Arbeitnehmer selbst getragenen Stromkosten durch den Arbeitgeber und in diesem Zusammenhang um die Höhe des steuerfreien Auslagenersatz nach § 3 Nummer 50 EStG. Und das kann (und muss) der AG selbstverständlich in der Lohnabrechnung entsprechend steuern. Eben steuerpflichtiger Arbeitslohn oder, ggf. teilweise, steuerfreier Auslagenersatz nach § 3 Nummer 50 EStG. Genau so wie es @babuschka geschrieben hat.
2016-12-14-LSt-Anwendung-G-stl-Foerderung-Elektromobilitaet-Strassenverkehr.pdf
-
Sorry, ich bin ja dankbar, dass mir jemand hilft, aber ich kann deine Erklärung nicht nachvollziehen.
Wie gesagt, der einzige Unterschied zwischen deinem und meinem Beispiel ist das "Ja" bzw. "Nein"
Einfach einmal oben Bild 2 und 3 vergleichen.
Wie man zu den 600,- bzw. 446,- kommt ist am Ende egal.
Nein, das ist es aus steuerlicher Sicht nicht. Man muss es eben richtig eintragen, damit es zum steuerlich zutreffenden Ergebnis kommt (und jeder Bescheid weiß).
Und der Text beim "Ja" oder "Nein" macht für mich keinen Sinn. Wo wird denn hier eine Erstattung überstiegen?
Den Vergleich von Äpfeln und Birnen hast Du dann wohl leider nicht verstanden.
-
Nun, der einzige Unterschied in deinem Beispiel gegenüber meinem ist:
Nein, habe ich in den Beispielen oben drin.
Wiso spricht hier von Erstattungen, die die Kosten übersteigen. Das stimmt nicht, denn Erstattungen und Kosten sind exakt gleich.
Nein sind sie nicht, da nur die Kostenarten verglichen werden (können) Alles oben schon gesagt.
Ich hatte Verpflegungsmehraufwand, bei dem ich nach geltendem Recht nicht jedes Brötchen einzeln abrechne, sondern pro Tag eine Pauschale bekomme. Das sind die Kosten, die mir eins zu eins erstattet werden.
Dann musst Du es auch so erklären/eingeben.
Für mich nicht nachvollziehbar.
Wie deutlich und bebildert soll man es denn noch erklären? Ein Apfel bleibt doch auch ein Apfel und ist keine Birne, nur weil beides Obst ist.
-
Ach stopp, bevor ihr euch jetzt langweilt: wo genau kann ich nochmal die Depotgebühren der Bank steuermindernd eintragen? Ich ertrage inzwischen auch ein "gar nicht" :p
Dann weißt Du die Antwort ja.
Und bitte künftig keine Themen mischen, damit die Threads übersichtlich bleiben. Neues Thema = neuer Thread.
-
Zumindest hast Du jetzt alle Informationen für die nächsten Jahre. War also nicht alles umsonst.
-
Dass der auch in der Zukunft liegen kann, darauf wäre ich nicht gekommen.
Eher in der Vergangenheit, da ja immer ein abgelaufener Veranlagungszeitraum (Kalenderjahr) zur Einkommensteuer veranlagt wird.
-
Da sind ein paar Freibeträge drin, aber jetzt nicht wegen "Sonderbedarf"
Weil nicht der Gesetzwortlaut gewählt ist, sondern der Begriff des Volksmundes. Da heißt es wie früher "Ausbildungsfreibetrag", da dies kürzer ist als "Freibetrag für Sonderbedarf wegen auswärtiger Unterbringung".
Einfach mal in die Anlage Kind schauen:
-
"wir haben eine 25-jährige Tochter"
Ja, heute, aber maßgeblich ist der Veranlagungszeitraum. Und von diesem reden wir hier immer.
Was auch sonst?
-
Einfaches Beispiel: ich bin einen ganzen Tag weg und bekomme €24,- Verpflegungsmehraufwand vom Arbeitgeber. Was muss ich dann ansetzen?
Du setzt die Pauschalen für Verpflegungsmehraufwendungen gemäß den tatsächlichen (zeitlichen) Voraussetzungen an.
Wobei mir Wiso Steuer das eigentlich sagen sollte.
Das tut es:
Und wenn man dann alles richtig einträgt, rechnet es wie das FA:
-
Was soll bei Unterhaltsleistungen auch herauskommen, wenn man anklickt, dass für das ganze Jahr Anspruch auf Kindergeld besteht? Damit bist Du raus aus dem § 33a Absatz 1 EStG. Du kannst allenfalls noch nach § 33a Absatz 2 EStG einen Freibetrag wegen Sonderbedarf (auswärtige Unterbringung eines in Ausbildung befindlichen Kindes) geltend machen.
Bei dem von Dir geschilderten Sachverhalt sind wir davon ausgegangen, dass Dein Kind über 25 Jahre alt ist und kein Anspruch auf Kindergeld mehr besteht.
Steht übrigens auch alles in dem von Dir im Eingangspost verlinkten Zeitungsbeitrag.
-
Was hast Du denn bei den Angaben zur unterstützten Person ausgewählt?
jenseits der im Screenshot gezeigten?
Um das beantworten zu können, müsstest Du präzisieren, welche Angaben (an welcher Stelle) du meinst
Was hast Du denn für Alternativen, wenn Ihr die Unterhaltsleistungen für Eure "Tochter" bzw. Euer "Kind" geltend macht?
-
und habe den Betrag eingegeben. Was mich irritiert hatte, war, dass dieser Punkt jeweil bei meiner Frau als auch bei mir angeboten war. Ich habe auch nicht gefunden, bei wem man das Kind jetzt eintragen müsste, wir sind ja ganz normal verheiratet.
Vergiss den Begriff "Kind". Es geht hier einfach um die Frage, wer die Person unterschützt. Du alleine von Deinem eigenen Geld oder hier beide aus dem gemeinsamen Schatz etc. Wird doch da alles beschrieben und erklärt. Einfach mal die Erläuterungen lesen (auch auf die Fragezeichen klicken).
Gewisse Zuordnungen können durchaus bei der Vergleichsberechnung einer Einzelveranlagung von Ehegatten eine Rolle spielen.
-
Danke, ja aber der Steuerberater möchte den Progressionsvorbehalt anwenden. Es sei Welteinkommen und soll zum Einkommen dazugezaehlt werden!?
Könnte man so argumentieren, da ja tatsächlich in keinem anderen Staat nach DBA besteuert. Der Steuerberater wird dann ja auch wissen, um welchen DBA-Staat es überhaupt geht.
-
Wo genau im Programm Wiso-Steuersparbuch gebe ich steuermindernd das Geld ein, mit dem ich meinem Kind, das kein Bafög bekommt, das Studium finanziere?
Das ergibt sich aus Deinen Eingaben.
Gibts da irgendwie einen Menue-Entlanghangel-Weg?
Den habe ich Dir schon ein paar Mal genannt bzw. auch gezeigt. Aber wenn, man schon den Einstieg in den ersten Zeilen verpasst, kann es nicht funktionieren. Man sollte sich etwas Zeit und Ruhe nehmen bei seinen Steuerangelegenheiten.