Beiträge von miwe4

bornanton schrieb:

miwe4 schrieb:

Ja und? Was meinst Du, was der Anlass dazu war? Die ganzen Verfahren und den Verfahrensgang, den Dir Petz oben #13 teilweise dargestellt hat und der sogar noch ein paar Stufen mehr von der Basis her hat. Und das dauert dann eben ein paar Jährchen.

Ich soll also Kosten geltend machen, die zum damaligen Zeitpunkt nicht anerkannt worden wären, in der Hoffnung, dass sich die Rechtssprechung dazu zu meinen Gunsten schon ändern wird? Verstehe ich das richtig?
Das kann man doch nicht ernsthaft verlangen.

Genau das kann man verlangen, denn so funktioniert der Rechtsweg. Genau aus diesem Grund findet man auf seinem Verwaltungsakt (Bescheid) auch eine Rechtsbehelfsbelehrung.

• Antrag
• Ablehnung im Verwaltungsakt (Bescheid)
• Einspruch
• Einspruchsentscheidung des FA
• Klage FG
• Entscheidung FG
• weiter siehe

Petz schrieb:

och, Richter vom Bundesfinanzhof widersprechen Richter vom Finanzgericht.

Richter vom BVerfG widersprechen Richter vom BFH.

Richter vom EuGH widersprechen Richter vom BVerfG.

Richter vom EGMR widersprechen Richter vom EuGH.

Und genau so läuft das im Extremfall. Dazwischen gibt es noch andere geeignete Lösungen, Massenverfahren zu verhindern, die eigentlich mittlerweile auch vielen bekannt sein sollten. Da sollten einmal die Begriffe "Ruhen des Verfahrens" oder auch "vorläufig i.S. § 165 Absatz 1 AO" gefallen sein. Aber alle Regelungen bedingen immer, dass die entsprechenden Kosten überhaupt geltend gemacht worden sind.

bornanton schrieb:

miwe4 schrieb:

Doch, Du hättest die Kosten, wie viele andere auch, geltend machen können (müssen).

Hä? Welche Kosten denn, wenn zur damaligen Zeit (2012) die Fortbildungskosten für´s Masterstudium gar nicht anerkannt worden wären.

Die Änderung gab es doch erst 2015.

Ja und? Was meinst Du, was der Anlass dazu war? Die ganzen Verfahren und den Verfahrensgang, den Dir @Petz oben #13 teilweise dargestellt hat und der sogar noch ein paar Stufen mehr von der Basis her hat. Und das dauert dann eben ein paar Jährchen.

bornanton schrieb:

miwe4 schrieb:

Nein, bitte vernünftig zitieren. Deshalb gibt es diese Funktion in der Forumssoftware.

So geht´s ja auch.

Eben. Und deshalb halte Dich dann bitte auch künftig an die im Forum übliche Verfahrensweise und an die Forenregeln. Das ist übrigens auch in Deinem Sinne, denn kaum jemand hat Lust, sich durch einen unüberschaubaren Textwust zu wühlen, um dann letztlich eine Hilfestellung geben zu können. Im Zweifel wird sich derjenige dann nicht zu Wort melden.

bornanton schrieb:

Zu der Zeit hätte ich ja nichts anderes machen können?

Doch, Du hättest die Kosten, wie viele andere auch, geltend machen können (müssen).

bornanton schrieb:

Aber an der Situation, dass ich eine Steuerbescheid für 2012 bekommen habe in einer Zeit, in der noch nicht klar war, dass man die Zweitausbildungskosten geltend machen kann, da bin ich ja nicht schuld dran.

Und die grundsätzliche Thematik ist selbst hier im Forum schon 10 Jahre vor Deinem betroffenen Veranlagungszeitraum "aktuell": https://www.buhl.de/wiso-softw…&q=studium+werbungskosten

bornanton schrieb:

Ich mach´s jetzt mit Zahlen.

Nein, bitte vernünftig zitieren. Deshalb gibt es diese Funktion in der Forumssoftware.

Fragen zum Forum

Vielleicht einfach einmal die Schuld bei sich selber suchen?

Und bitte editiere Deinen vorherigen Posts #16 einmal etwas bezüglich Zitat/Antwort. So wird das zum Suchspiel.

bornanton schrieb:

Auch auf die Gefahr hin, dass ich eine themenfremde Frage hier reinpacke, versuch ich es trotzdem:

Und warum?

bornanton schrieb:

In meinen umfangreichen Unterlagen habe ich vorhin einen Steuerbescheid für 2012 entdeckt.

Ich habe damals keine wirkliche Steuererklärung abgegeben, aber beim Finanzamt offenbar "irgendwie geschafft" ein paar Euro Lohnsteuer durch einen Ferienjob zurückzubekommen.

Von alleine kommt da nichts. Und Erstattungen schätzt das FA nicht.

bornanton schrieb:

Kann ich die Verluste aus 2012 also noch irgendwie geltend machen,

nein

bornanton schrieb:

oder ist hiermit der Zug endgültig abgefahren?

ja

strevilo schrieb:

nesciens schrieb:

Selbst am Sonntag keine 20 Sekunden Zeit

Nun, das ist sicher Ansichtssache, aber es damit nicht möglich, schnell auf ein paar Posts zu antworten oder neue zu posten. die 30 Sekunden Frist gilt ja zwischen jeder Aktion.

Wir reden hier von 30 Sekunden! Wenn man einmal unterstellt, dass sich der potentielle Hilfesteller auch die Zeit nimmt, die Frage bzw. den/die vorherigen Post/s gründlich zu lesen und dann auch eine Antwort mit mehr als ja oder nein zu tippen, dann ist das doch wohl eine vertretbare Zeitspanne. Zudem wohl ein Weg mehr, Spamern ihr Vorhaben zu erschweren.

lialia schrieb:

einfach als WK ansetzen - man ist nicht verpflichtet, eine Erstattung anzunehmen! und dass das FA nachfragt, halte ich für unwahrscheinlich! Und wenn doch - was soll`s, der der die Kosten getragen hat, kann sie absetzen! Unklug war es, denn Erstattung ist 1:1 und absetzen ist ungünstiger!

Dem kann man so zustimmen. Zumal es bei Bewerbungsgesprächen ja auch nicht zwingend sinnvoll ist, direkt auf Erstattungen, Urlaubsansprüche und Pausenzeiten etc. einzugehen.

Was dann letztlich auch nicht anders zu erwarten war.

Hatten wir doch so oder ähnlich alles schon und ist ist sicherlich auch eine Frage der Ablaufhemmung des § 171 AO.

Einmal im Zeitraffer:

https://www.steuer-web.de/hilfe-2020/search?q=verlustvortrag

https://www.iww.de/ssp/alle-st…nd-andere-anlaesse-f85445

https://www.haufe.de/steuern/k…ranlagung_170_415228.html

http://juris.bundesfinanzhof.d…richt=bfh&Art=en&nr=27536

https://www.nwb-experten-blog.…h-wollen-es-nicht-anders/

https://www.steuer-web.de/hilfe-2020/est/veranlagung.html

Bitte keine derartigen Sammelposts einstellen. Insbesondere bitte auch die erweiterte Forumssuche nutzen, da sich damit dort die meisten der Punkte schon klären lassen. Wenn dann wirklich noch eine Frage besteht, dann bitte für jedes konkrete Problem einen eigenen Thread erstellen, damit die erweiterte Forumssuche sinnvoll nutzbar bleibt. Abgesehen davon vielleicht einmal die Programmhilfe/-suche nutzen, da sich auch durch diese viele Fragen klären lassen.

gerne

Für die Tochter ist/sind eine eigene Steuererklärung/en abzugeben, die Ihr als deren gesetzliche Vertreter abzugeben habt.

ZwergEdeka schrieb:

Klappt es bei jemandem ?

Bei mir zumindest nicht.

Auch über die vereinfachte EÜR des ESt-Moduls wird eine ordnungsgemäße EÜR erstellt, die dann auch aus der Software heraus an das FA elektronisch übermittelt werden kann. Einfach einmal das Ergebnis Deiner Eingaben in den Formularen (Formularmodus) überprüfen.

Ob sich durch das ESt-Modul alle bei Dir anfallenden Sachverhalte abbilden lassen, können wir so natürlich nicht sagen. Sofern auch noch USt ins Spiel kommt, sollte man direkt das gesonderte EÜR-Modul nutzen.

Es gelten die ganz normalen und immer wieder genannten Fristen für Antrags-/Pflichtveranlagungen.

Saschaf schrieb:

nesciens schrieb:

Da könntest du Recht haben - ich denke hier an § 173 AO

interessanter Paragraph.

Zeigt, dass man im Falle von Fehlern welcher Art bzgl. der Steuer unbedingt selbst aktiv werden sollte. Auch wenn die Fristen schon rum sind.

Oder?

Alles anzeigen

So einfach ist eine Änderung aufgrund (vermeintlich) neuer Tatsachen dann aber nun wirklich auch nicht zu bewerkstelligen, da gibt es schon etliche Fallstricke in der Vorschrift.

Da sich ja zudem die Frage zu den Teilwerten/Zeitwerten der entnommenen WG aufdrängt, wäre m.E. die Inanspruchnahme der Hilfe eines Angehörigen der steuerberatenden Berufe dringend geboten.

Die Fragestellung geht nun wirklich in die Richtung einer klassischen Steuerberatung, die m.E. auch dringend erforderlich ist und eigentlich schon vor Übertragung des Objekts und Einrichtung eines Vorbehaltsnießbrauchs zwingend hätte erfolgen müssen. Da dem Forum eine solche Steuerberatung aufgrund des Steuerberatungsgesetzes nicht gestattet ist, schließe ich den Thread.

Bei konkreten Fragen zur Programmbedienung etc. ggf. bitte, nach Nutzung der erweiterten Forumssuche, für jedes verbleibende Problem einen eigenen Thread im betreffenden Unterforum einstellen.

pwei schrieb:

.... oder ist das Sachkonto einfach "Privatentnahmen" und ich trage es nur hinterher bei der Erstellung der Est.-Erklärung 2019 in die entsprechende Spalte ein?

So sollte es sein.