Beiträge von anderl1969

    Hallo,


    ich hab einige Verständnisfragen zum Online-Belegabruf, bzw. zum Elster-Zertifikat im Allgemeinen:


    1) Ich habe noch ein altes Zertifikat auf Basis persönlicher Steuernummer. Jetzt habe ich eine neue Steuernummer zugewiesen bekommen. Kann ich denn jetzt mit dem alten Zertifikat (das auf die alte Steuernummer ausgestellt ist) überhaupt noch meine Steuererklärung online abgeben und signieren? Oder brauche ich in jedem Fall ein neues Zertifikat?


    2) Der Online-Belegabruf funktioniert ohnehin nur mit Zertifikaten, die auf die Identifikationsnummer ausgestellt wurde. Wenn ich also ein neues Zertifikat will, muss ich dieses neu beantragen oder kann ich das alte "umwandeln"?


    3) Um auch die Lohnsteuerbescheinigung meiner Frau online abrufen zu können, braucht sie dann ebenfalls ein Elster-Zertifikat?


    gruß anderl

    Du kannst den Speicherort der Dokumente nicht unabhängig vom Speicherort Deiner Datenbank einstellen! Der Speicherort der Dokumente ist immer ein Unterordner des Ordners, in dem sich die Datenbank befindet, und hat folgendes Namen-Schema: <DB-Name>.Dokumente

    Das geht im Grunde auch heute schon.
    1. ÜW nicht direkt versenden, sondern in das Onlinecenter legen.
    2. Aus der Symbolleiste "Konten aktualisieren" wählen und ebenso in das Online-Center legen
    3. Online-Center öffnen und "Aufträge senden" wählen


    So hab ich es bis einschließlich MG 2014 auch gemacht, nur mit dem Unterschied, dass ich bei Schritt 2 nicht alle Konten aktualisieren ließ, sondern nur das betroffene Konto.
    Das geht leider seit MG2015.net nicht mehr, da es bei der Aktualisierung einzelner Konten die Option "via Online-Center" nicht mehr gibt.
    Und meine sämtlichen Konten und Depots wegen 1 Buchung abfragen will ich nicht.

    Hallo,


    in der Dokumenten-Verwaltung hat sich bei mir ein Problem eingeschlichen! Ich nutze oft die Möglichkeit zusammen gehörende Dokumente miteinander zu "verknüpfen". Dazu nutze ich den Dialog, in dem man einem Dokument eine Adresse, eine Buchung, ein Konto, etc. oder eben ein anderes Dokument zuordnen kann.


    Wenn ich jetzt in diesem Dialog zunächst einstelle, dass ich ein weiteres Dokument verknüpfen will und anschließend den Auswahl-Dialog öffne, bekomme ich folgendes Bild:


    Da die Liste nach Name sortiert ist, sehe ich zuerst die ca. 80 Geister-Dokumente ohne Namen. Sie haben immer das aktuelle Tagesdatum.
    Dahinter erscheinen dann die echten Dokumente.
    Wenn ich versuche, solch ein Geister-Dokument zu verknüpfen, stürzt MG 2015.net ab.


    In der Dokuverwaltung selbst finde ich die Geister-Dokumente nicht. Eine Suchanfrage auf alle Dokumente des heutigen Datum findet sie auch nicht.


    Weiß jemand, wie ich die wieder los werden kann?


    gruß anderl


    PS: Eine Datenbankbereinigung hat nichts gebracht.

    Meine Kinder haben je ein Jugend-Girokonto bei der Volksbank. Der elektronische Kontoauszug ist freigeschaltet, die Erstellung erfolgt vierteljährlich.


    Der letze richtig übertragene Kontoauszug ist bei beiden Konten vom 1.7.2014.
    Seit dem werden anstelle der eigentlichen Kontoauszüge immer nur die Bankmitteilungen von MG abgerufen. Wenn ich mich bei der VR im Onlinebanking-Portal anmelde, dann sehe ich die vermissten Kontoauszüge im Postfach - interessanterweise werden sie als bereits gelesen markiert. Weiß jemand, wie ich MG dazu kriege, auch die Kontoauszüge wieder abzurufen, und nicht nur die Bankmitteilungen?

    MG15 .Net ist aber nicht wie alle anderen Versionen davor. Komplett neues Datenbanksystem auf mysql-light (oder so) und nicht mehr Access.


    Und soll mich das interessieren?
    Es ist mir vollkommen egal, auf welchem Framework MG aufsetzt oder welche DB im Hintergrund werkelt. Mein Hinweis auf die Vorgängerversionen hatte den Sinn, zu verdeutlichen, dass die "Arbeitsumgebung", die ich MG 2015.net zumute, keinesfalls extrem ist. Sogar das 7 Jahre alte MG 2008 kam damit spielend zurecht!


    Nein, beim Punkt 4 geht es nach meinem Verständnis nicht um Cloud-Speicher, sondern um Netzlaufwerke im LAN.
    Die FAQ ist ist meinen Augen ein Witz und dient lediglich zur Ablenkung:


    1) Energiespareinstellungen: halte ich für Voodoo, was ich in einem anderen Beitrag bereits dargelegt habe.
    2) Registry: einem normalen Anwender nicht zumutbar.
    3) Antiviren-Software: Klar, ich schmeiß für MG mein Antiviren-Programm runter - geht's noch? Abgesehen davon hatten sämtliche Vorversionen von MG 2015.net an meinem Antiviren-Progrogramm absolut nichts auszusetzen.
    4) Netzlaufwerke: Auch hier - sämtliche Vorversionen von MG hatten überhaupt kein Problem damit, dass die Datenbank auf meinem Fileserver liegt. Und wenn MG 2015.net damit nicht vernünftig klar kommt, dann liegt's an MG und für Buhl gilt's, das schleunigst zu beheben, anstatt in einer FAQ darauf hinzuweisen, dass das zu Problemen führen könnte.

    Das Verhalten von Mein Geld wir d für mich immer undurchsichtiger.


    Wie gesagt: die Abgleichgenauigkeit ist jetzt auf "normal" eingestellt.


    Heute wurde eine erwartete Buchung einer echten Buchung automatisch zugeordnet, obwohl es keine einzige Gemeinsamkeit gar - außer dass es sich bei beiden um Gutschriften handelte.


    * Unterschiedliche Auftraggeber
    * Unterschiedliche Beträge
    * Unterschiedliches Datum
    * Unterschiedliche Verwendungszwecke


    Und trotzdem wurden die beiden Buchungen zusammengeführt - echt toll.

    Hallo,


    mir ist aufgefallen, dass mehrere Variablen im Verwendungszweck wohl durch mindestens ein Trennzeichen (/, Space, ...) von einander getrennt sein müssen, ansonsten werden die Variablen vom Parser nicht erkannt.


    Ich benötige im Verwendungszweck aber ein Konstrukt wie "201410", also %Jahr%Monat, was wie oben beschrieben nicht funktioniert. Selbst "2014%Monat" geht nicht.
    Funktionieren würde %Jahr %Monat (man beachte das Leerzeichen) oder %Jahr/%Monat.


    Das hilft mir aber nichts, da ich genau die Zeichenketten 201410, 201411, usw. generieren muss. Gibt es einen Trick, wie man doch 2 Variablen direkt hintereinander ohne Leerzeichen setzen kann?


    gruß anderl

    Hallo,


    ich verstehe ehrlich gesagt nicht, anhand welcher Kriterien MG entscheidet, ob eine neu empfangene Buchung legitmiert wird oder nicht?


    Ich meine 2 bis 3 Kriterien nachvollziehen zu können:


    * Wenn es eine passende "Erwartete Buchung" gibt und MG diese auch zuordnen kann, dann wird die Buchung auch legitmiert.
    * Wenn in der Adressverwaltung bei der zugehörigen Bankverbindung des Empfängers die Option "Abbuchungserlaubnis" aktiviert ist.


    * nach meinen Beobachtungen werden Gutschriften generell legitimiert.


    In der Praxis stelle ich aber immer wieder fest, dass ab und an auch Buchungen, auf die keines der o.g. Kriterieren zutrifft, trotzdem automatisch legitimiert werden. Gibt es weitere Kriterien, die ich nicht kenne?


    Darüber hinaus werden bei mir "Vorgemerkte Buchungen" grundsätzlich immer von MG legimiert. Das verstehe ich nun gar nicht und will so gar nicht zu meinem "Workflow" passen.
    Konkretes Beispiel:
    Ich rufe u.a. eine vorgemerkte Buchung ab, die mir erstmal unbekannt ist. Ich ignorier sie erstmal, da es ja sein kann, dass meine Frau diese Abbuchung erklären kann. Die Buchung steht erst mal als "vorgemerkt" in der Liste und muss eh noch legitmiert werden, so scheint es. Wenn man aber mit der rechten Maustaste das Kontextmenü zu dieser Buchung aufruft, dann verrät der Menüpunkt "Buchungslegitimation widerrufen", dass die Buchung bereits legitimiert ist, obwohl es keine Grundlage dafür gibt!?!?
    Rufe ich am nächsten Tag erneut meine Buchungen ab und o.g. Buchung ist jetzt nicht mehr vorgemerkt sondern "aktiv", dann wird diese Buchung in MG mit der vorgemerkten abgeglichen und somit legimiert!
    Die Buchung legimiert sich also durch sich selbst - nicht schlecht.
    Dadurch kann es passieren, dass diese Buchung aus meinem Fokus rutsch und ich nicht mehr daran denke, diese Buchung mit meiner Frau abzuklären.


    Habe ich irgendwo eine Einstellung übersehen?

    Ehrlich gesagt halte ich die Diskussion über die Entwicklungsplatform für absolut überflüssig. Als Anwender und Kunde interessiert es mich einfach nicht. Von mir aus kann Buhl in Basic oder in Assembler programmieren - sofern am Ende was Vernünftiges dabei rauskommt.


    Werde glüclich mit Starmoney oder Quicken!


    Würde ich, wenn ich mich mit der Dokumenten-Verwaltung nicht auf unabsehbare Zeit an MeinGeld gekettet hätte. Die ist nämlich Buhl außerordentlich gut gelungen und hier haben Quicken und StarMoney leider nichts auch nur im Ansatz Vergleichbares entgegen zu setzen.


    Von daher kann ich nur jedem, der wie ich auf die Dokumenten-Verwaltung à la MeinGeld angewiesen ist, dringend davon abraten Quicken zu testen. Denn die Dokumenten-Verwaltung ist (wie gesagt) quasi nicht existent. Aber die Bedienbarkeit führt einem umso deutlicher vor Augen, wie schwach MG 2015 .NET wirklich ist.

    Ich hab einen HP Photosmart Premium. Dieser Multifunktionsdrucker hat einen ADF. Damit kann ich auch in MG problemlos ein mehrseitiges Dokument einscannen. Allerdings kriegt MG in diesem Fall gar nichts davon mit, dass es mehrere Seiten sind. Im Gegenteil: Ich muss MG sogar im Glauben lassen, es wäre ein einseitiges Dokument. Den Rest erledigt der HP, der solange einscannt, solange Blätter im ADF liegen. Das Gesamt-Ergebnis übergibt der HP dann als 1 Dokument an MG.


    Im Anschluss habe ich dann probiert, wie es ist, ohne ADF zu scannen:
    a) In MG eingestellt, dass es 2 Seiten sind und PDF werden soll.
    b) 1. Seite in den Scanner auf die Aufsichtsichtvorlage gelegt und in MG auf "Einlesen" geklickt
    c) das HP Scanner-Modul startet und liest die erste Seite ein - das Modul wartet auf Bestätigung der OK-Taste
    d) 2. Seite eingelegt und im HP-Scanner-Modul die OK-Taste bestätigt


    => Das HP-Modul übergibt die erste gescannte Seite an MG und beendet sich


    e) Irgendwer veranlasst den Scanner nochmal eine Seite zu Scannen (wie ja eingestellt) aber niemand nimmt das Ergebnis entgegen!!! D.h. eigentlich hätte das HP-Modul ein zweites Mal gestartet werden müssen, aber das ist nicht passiert. Der Scan der 2. Seite verschwindet im Nirvana. Bei MG ist nur die erste Seite angekommen


    Ob das in MG 2014 anders war, kann ich aber nicht sagen, da ich ...
    a) immer mit ADF scanne und ...
    b) den Scan NICHT von MG erstellen lasse , weil:


    Die Scan-Software von HP bietet optional die Möglichkeit, ein "durchsuchbares" PDF zu erstellen. D.h. beim Scannen läuft im Hintergrund ein OCR-Routine, die den erkannten Text dann in das PDF mit einbettet. Aus MG heraus läßt sich diese Option aber nicht aktivieren und es wird immer ein "dummes" PDF erstellt, das keinen Text sondern nur Bitmap enthält.