Mit der im WISO SteuerSparbuch (Beraterausgabe) enthaltenen Mandantenverwaltung kann ein Mandant mittels der bereits gespeicherten Steuererklärung importiert bzw. angelegt werden.
Gibt es einen Weg, dass mehrere Mandanten auf einmal importiert werden können?
MfG
Christian Schneider
Wir sind übrigens ein Lohnsteuerhilfeverein.
Erstmals habe ich das Programm mal im Netzwerk installiert (Windows Server 2016), um die Zugriffsgeschwindigkeit zu testen.
Leider habe ich kein Tutorial zu dieser Installation gefunden.
Wenn ich nun ein USB-Elster-Zertifikat (Star Sign CUT) anlegen will, geht das nur, wenn ich am Server den USB-Stick in eine USB-Buchse stecke, was natürlich nicht funktional ist.
Der Stick muss an jedem lokal im Netzwerk befindlichen PC eingelesen werden, sonst macht die ganze Installation ja keinen Sinn.
Kann hier jemand einen hilfreichen Tipp geben?
Gruß
Christian
Wir haben ESt-Erklärungen von StB übernommen, in denen abweichende Abschreibungszeiträume in einem Steuerjahr erklärt und letztlich auch veranlagt wurden.
Und wie Du selbst auch schreibst, können "kleinere" Erhaltungsaufwendungen zu 100% zu den Werbungskosten genommen sowie "größere" im gleichen Steuerjahr auf 2-5 Jahre verteilt werden.
Wir erstellen jährlich über 1.200 Einkommensteuererklärungen und ich kenne nicht einen Fall, in dem diese Vorgehensweise vom Finanzamt moniert wurde.
Auch Frotscher/Geurts schreibt zu § 82b EStDV in Rz. 189:
"Wird bei einer einheitlichen Baumaßnahme der Aufwand in verschiedenen Teilbeträgen gezahlt, kann für jeden Teilbetrag ein gesonderter Verteilungszeitraum gebildet werden."
In § 82b EstDV steht in Satz 1:
"
1Der Steuerpflichtige kann größere Aufwendungen für die Erhaltung von Gebäuden, die im Zeitpunkt der Leistung des Erhaltungsaufwands nicht zu einem Betriebsvermögen gehören und überwiegend Wohnzwecken dienen, abweichend von § 11 Abs. 2 des Gesetzes auf zwei bis fünf Jahre gleichmäßig verteilen"
Das Wort "einheitlich" kommt hier überhaupt nicht vor!
Hallo,
WISO Steuer Sparbuch 2018 Bereich V.
In einem Jahr sollen größere Erhaltungsaufwendungen auf verschiedene Zeiträume verteilt werden.
Ein Betrag soll auf 4 Jahre, ein weiterer auf 5 Jahre verteilt werden.
Es kann jedoch nur eine Verteilung pro Jahr erfasst werden.
Hat jemand eine Idee, wie dies umzusetzen ist.
Grüße
Christian
Hallo Fragesteller,
Du wirst das Problem sicher bereits gelöst haben, aber für andere Mitlesende vielleicht auch interessant.
Diese Meldung resultiert aus dem Elster-Telemodul und bedeutet, dass unter der Rubrik Reisekosten - Detaillierte Erfassung ein Eintrag gemacht worden ist, in dem mehr als drei Fahrtkosteneinträge angelegt wurden.
Elster kann aber hier max. drei Einträge übergeben.
Lösung: einen weiteren Eintrag erfassen und dort wiederum maximal drei Fahrtkosteneinträge anlegen oder alternativ mit der Schnellerfassung arbeiten, was ich bevorzuge.
ZitatMir jedenfalls nicht und ich habe auch keine Lust mehr, mir Deine Tiraden durchzulesen!
habe ich auch nicht!
Aber dass Dein Mod-Kollege miwe4 Foristen wie mir Beihilfe zur Steuerhinterziehung ohne fundierte Kenntnisse des Vorgangs vorwirft, das liest Du Dir natürlich gerne durch.
Nicht wenige Postings von miwe4, nicht nur mich betreffend sondern auch anderen Foristen gegenüber, sind im Ton anmaßend und überheblich.
Das magst Du als Kollege anders sehen, ändert aber nichts an dem Vehalten des besagten Mods in diesem Forum.
ZitatDu möchtest nicht wissen, wieviele Eurer Gattung ich schon ganz praktisch zum Frühstück verspeist habe.
Zumindest belegst Du einen Spitzenplatz unter den Mods mit der größten Klappe.
ZitatDa der Themenersteller die Erfolgsmeldung und die Erledigungsmeldung gegeben hat, wohl aus gutem Grund.
Na dann macht sich Buhl mit der erwarteten Bereitstellung des Updates ja unnötig Arbeit, läuft ja alles super mit der Bescheidrückübermittlung.
Da miwe4 den Thread geschlossen hat, hier die Neueröffnung.
ZitatAlles anzeigenSehr geehrter Herr Christian Schneider,
durch Ihre Mithilfe konnte der Sachverhalt in Bezug auf die
Steuerbescheidabholung geprüft und behoben werden. Mit dem kommenden Update
wird der Sachverhalt behoben. Ein genauer Erscheinungstermin kann Ihnen derzeit
noch nicht verbindlich mitgeteilt werden.
Das hat mir Buhl heute morgen geantwortet, das Problem der Steuerbescheidabholung ist also noch offen.
ZitatAlles anzeigenUnd wenn der dann noch so beiläufig einer eventuellen unerlaubten
steuerlichen Hilfeleistung zustimmt, dann muss man sich über die
Steuermoral ernsthafte Sorgen machen. Wobei er sich ja eigentlich am
eigenen Ast sägt. Oder man muss sogar unterstellen, dass ihm eine solche
Praxis durchaus geläufig ist und bei seinem hier geschilderten
Berufsbild auch das Papier sehr geduldig ist bzw. man im Schutze der
Anonymität viel schreiben kann.
derartige, durch nichts zu begründende, Unterstellungen zu posten und dann vom Schutz der Anonymität des Forums zu schwadronieren, das läßt tief auf eine böswillige Gesinnung blicken.
Ist es für Euch eigentlich berauschend, sich so gegenüber anderen Foristen zu ereifern?
ZitatSoweit ich weiß, war die Nutzungsaufteilung des PC´s hier nicht das Thema.
Es geht um genau das Gleiche, nämlich einen Aufteilungsmaßstab zu finden. Und dies ist im Steuerrecht von jeher ein praktisches Problem, was hiermit veranschaulicht werden sollte.
Aber ich erwarte keine Antwort von Dir zu der Frage dienstlicher/privater PC, da ich nicht sicher sein kann, ob diese tatsächlich aufrichtig von Dir beantwortet würde.
ZitatUnd wenn Buhl in seinem Newsletter darauf hinweist, dass die Fahrten die
Lohnersatzleistungen mindern und keine vorweggenommenen WK sind, warum
nimmst Du mit Deinem unendlichen Fachwissen nicht Stift und Zettel zur
Hand, um der kleinen Software-Schmiede mal zu zeigen, wo der Hammer
hängt!?
Warum sollte ich das machen?
Ich verabschiede mich jetzt aus der nicht gerade sinnstiftenden Konversation mit Euch Moderatoren, da ich mich wieder um "Steuerhinterziehungen" kümmern muss.
ZitatSchön, dass Eure Kunden auf Kosten der ehrlichen anderen Steuerzahler so gut leben
Mir kommen gerade die Tränen.
ZitatWo ist es denn legaler Gestaltungsspielraum, wenn ich für die
Veranlassung der Fahrten einen anderen als den tatsächlichen Zwecke
angebe? Dann ist es nichts anderes als eine vorsätzlich falsche Angabe
und somit Steuerhinterziehung.
So ein Blödsinn.
Es gibt in dem Fall gar keinen Aufteilungsmaßstab, weil mir der Steuerpflichtige i.d.R. gar nicht mehr zuverlässig sagen kann, was er vor einem Jahr bei einem der ARGE-Besuche genau getan hat. War er am Terminal und hat sich nach offenen Stellen umgesehen? Hat er sich mit anderen Betroffenen ausgetauscht? Hat er sich Info-Brüschüren mitgenommen bzw. durchgelesen? War er nur aus Langeweile dort und hat nichts Produktives unternommen?
Aber man sieht, dass Ihr reine Theoretiker seid und von der Praxis eines Lohnsteuerhilfevereines keine Ahnung habt.
ZitatNein, er wäre prädestiniert dafür, weil er nicht a la Konz das Steuerrecht beugt...
Den Konz habe ich nie gelesen und werde es auch nicht tun.
Wo hast Du denn den Begriff der Beugung des Steuerrechts her?
Vielleicht meinst Du Gestaltungsmißbrauch? Wie willst Du den hier begründen?
Wie willst Du ermessen, welcher Anteil der Fahrten zur ARGE den Lohnersatzleistungen zuzurechnen ist und welcher den Werbungskosten? Hierfür gibt es keinen Aufteilungsmaßstab.
Oder führst Du das ganze Jahr über Aufzeichnungen wieviele Stunden ein als Arbeitsmittel erklärter PC jeweils beruflich bzw. privat genutzt wurde?
Liebe Moderatoren, warum beschränkt Ihr Euch nicht auf die Beratung zur Anwendung des WISO Sparbuchs und wollt unbedingt noch Eure, offenkundig unbefriedigenden, Steuerkenntnisse an den Mann oder die Frau bringen?
ZitatDies stimmt so nicht. Es kommt auf die Veranlassung der Fahrten an.
Wer will entscheiden, welche Veranlassung der Fahrt zugrunde gelegen hatte?
Überall da, wo legaler Gestaltungsspielraum meinen Mitgliedern einen
steuerlichen Vorteil gewährt, nutze ich diesen natürlich.
miwe4, Du solltest wirklich keinen Lonsteuerhilfeverein führen, da Du offenkundig gegen die Interessen der Mitglieder arbeiten würdest.
Hallo GaAcik,
Du kannst z.B. die Business Version des WISO-Sparbuchs bestellen. Damit können unbeschränkt viele Steuerpröjekte bearbeitet werden.
Antworten der Moderatoren auf derartige oder ähnliche Fragen, insbesondere von miwe4, kannst Du gestrost ignorieren, da weder Bezug auf die Frage genommen wird noch anderweitige Hilfestellung geleistet wird.
miwe4:
lass doch einfach deine unqualifizierten Stellungnahmen zu Themen, zu denen Du nicht Stellung nehmen kannst oder willst.
Was hat Dich die Intention des Fragestellers zu interessieren, solange hier nicht gegen Forumsregeln o.ä. verstoßen wird?
Wenn man Deine Kommentare hier mitliest, hat man den Eindruck, Du benutzt Deine Stellung als Moderator, um gegenüber den "doofen" Usern unangemessene und z.T. unhöfliche Postings abzulassen.
Und wenn Du wirklich sicher bist, hier erfolgt unerlaubte Beratung in Steuersachen, steht es Dr frei, den Vorgang der Steuerberaterkammer zu melden.
ZitatWenn es danach geht, könnten wir den Thread ja zumachen und alle insoweit an den offiziellen Support verweisen.
Nein, das sollten wir nicht, da ich die Interessierten hier gerne darauf aufmerksam mache, wenn ein entsprechendes Update für das Problem eingestellt wird.
ZitatOft genug verweise ich übrigens auch an die Angehörigen der
steuerberatenden Berufe. Wohlweislich vermeide ich, wenn möglich und
zulässig die Formulierung Steuerberater.
Was hat diese Aussage hier im Thread zu suchen?
Nimm Dich doch mal einfach zurück, wenn Du zum Thema nichts Sachliches beizutragen hast.
Hallo Zebra12,
selbstverständlch kannst Du Fahrten zur ARGE als z.B. Bewerbungskosten in einem plausiblen Rahmen angeben (Hin- und Rückfahrt x 0,30 €). Einen Rechtsanspruch hierauf hast du allerdings nicht, aber das war ja auch nicht Deine Frage.
Diese Aufwendungen mindern auch nicht, wie Moderator miwe4 geschrieben hatte, Deine Lohnersatzleistungen, sondern sind vorweggenommene Werbungskosten in Bezug auf eine spätere Beschäftigung.
ZitatAlso ein bisschen mehr Ruhe in der Angelegenheit. Zumal wir nicht wissen, wer oder was an dem Problem schuld ist.
Ich bin ruhig.
Und ich habe auch nicht von Schuld gesprochen, lediglich davon, dass Funktionen durch Buhl offenbar nicht sauber getestet wurden.
ZitatDa für die Berechnung der Fristen sowieso ausschließlich die
Zugangsdaten der Papierbescheide maßgeblich sind, spielen die
ELSTER-Bescheide insoweit überhaupt keine Rolle.
Ob die Ergebnisse des FA un des Programmes übereinstimmen, sieht man ebenfalls auf einen Blick.
Die Papierbescheide liegen uns aber nicht vor sondern gehen direkt zu den Mitgliedern. Ansonsten würde ich auch nicht so einen Druck auf Buhl ausüben.
ZitatUnd im Steuer-Sparbuch lassen sich problemlos alle Daten auch manuell
eingeben. Dann kann man alles vergleichen und sogar schon das
Einspruchschreiben anstoßen.
Wir betreuen 400 Mitglieder, da erübrigt sich ein manuelles Erfassen jedes Bescheides.
Und Miwe4, ich würde es begrüßen, wenn hier nur Kommentare abgegeben werden, die zu dem Problem Stellung nehmen. Bislang hast Du als Moderator hier keinerlei effektive Hilfestellung geleistet, mal davon abgesehen, den Usern irgendwelche angeblichen Unzulänglichkeiten vorzuhalten.
