Hallo zusammen,
wie immer, die einfachste Lösung für den TE ist doch, seinen zuständigen Finanzbeamten zu fragen, wie genau hier das Fahrtenbuch zu führen ist. Meiner Erfahrung nach sind die Finanzämter bei Fragen im vorhinein bei solchen Sachverhalten ja durchaus willig ...
Gruß nesciens
seinen zuständigen Finanzbeamten zu fragen
Das ist freilich die andere Variante. Wobei die mögliche Gebühr für eine verbindliche Auskunft da abschreckend wirkt. Andererseits sollte der Gegenstandswert hier unter 10.000 € bzw. die Bearbeitungszeit unter 2 h liegen, so daß keine Gebühr fällig werden sollte.
Aber wenn die Stelle nicht komplett neu ist, sollte der Arbeitgeber das auch wissen ... 
Das ist freilich die andere Variante. Wobei die mögliche Gebühr für eine verbindliche Auskunft da abschreckend wirkt. Andererseits sollte der Gegenstandswert hier unter 10.000 € bzw. die Bearbeitungszeit unter 2 h liegen, so daß keine Gebühr fällig werden sollte.
Aber wenn die Stelle nicht komplett neu ist, sollte der Arbeitgeber das auch wissen ...
Wieso mögliche Gebühr? nesciens sprach doch nicht von einer verbindlichen Auskunft nach § 89 Abs. 2 AO, sondern von einer telefonischen Anfrage bei seinem Sachberarbeiter. Diese ist immer noch kostenlos. Für eine verbindliche Auskunft nach § 89 Abs. 2 AO müsste der Sachverhalt "auch noch nicht verwirklicht" sein, da es um eine Auskunft zur steuerlichen Behandlung geht - also hier wohl weniger zutreffen.
die einfachste Lösung für den TE ist doch, seinen zuständigen Finanzbeamten zu fragen, wie genau hier das Fahrtenbuch zu führen ist.
stimmt - hier steht doch nichts von einer Bitte um verbindliche Auskunft, die zudem ein "simpler" Sachbearbeiter überhaupt nicht erteilen darf ...
verbindliche Auskunft, die zudem ein "simpler" Sachbearbeiter überhaupt nicht erteilen darf ...
Bei der Aussage wäre ich mir aber nicht so sicher.
Die verbindliche Auskunft im Steuerrecht - Quelle: www.iww.de
Meine Quelle:
Verfügung betr. Erteilung verbindlicher Auskünfte i. S. des § 89 Abs. 2 AO vom 5. März 2012 (AO-Kartei BY § 89 Karte 1), hier Tz. 28:
... Verbindliche Auskünfte stehen unter dem Zeichnungsvorbehalt des Sachgebietsleiters .....
Und was meinst Du wohl, wer die entscheidungsrelevanten Details ermittelt und die Auskunft letztlich schreibt.
stimmt - hier steht doch nichts von einer Bitte um verbindliche Auskunft, die zudem ein "simpler" Sachbearbeiter überhaupt nicht erteilen darf ...
Richtig, das steht da nicht. Aber wenn man nicht nur Pauschales bzw. Allgemeines erfragt, dann nützt einem eine unverbindliche Auskunft später gar nix, wenn die Aussage so nicht stimmt und man aufgrund der Aussage z. B. Belege nicht gesammelt hat (weil die Aussage lautete "brauchen Sie nicht zu sammeln, kumulierte Angabe ohne Belege reicht" - ich weiß, ist sehr salopp formuliert ... 
)
Und wenn der tatsächliche Sachverhalt letztlich auch nur einen Hauch von dem angefragten Sachverhalt abweicht, nützt einem die verbindliche Auskunft ebenfalls nichts. Sinnvoller Weise sollte diese also von einem Angehörigen der steuerberatenden Berufe formuliert werden.
Und wenn der tatsächliche Sachverhalt letztlich auch nur einen Hauch von dem angefragten Sachverhalt abweicht, nützt einem die verbindliche Auskunft ebenfalls nichts.
Das kann bei einem Steuerberater genauso passieren ... 
(Ja ich weiß, das ist dann eine andere Rechtslage im Verhältnis zu ihm).
So schwer/differenziert ist allerdings die Fragestellung in beiden Punkten des hier eingangs geschilderten, mittlerweile geänderten Falls auch wieder nicht - und das Risiko einer Abweichung "nur um einen Hauch" besteht ja bei jeder Auskunft, egal ob verbindlich oder nicht.
