Protokoll als Nachweis

Das Protokoll ist sehr mager im Gegensatz zu Quicken und anderen Banking-Programmen.
Es eigent sich auch nicht ansatzweise als "Beleg" z.B. bei Vorkasse um die Zahlung zu belegen.

Die Bank meldet eindeutig das die Buchung aktezpiert wird. Dies sollte zumindest im Protokoll erscheinen.

Danke!

Danke für die Antworten!
Klar ist, das diese Form des Nachweises keine 100% Sicherheit ist für den Zahlungsempfänger.
Doch wenn einem vom Zahlungsempfänger diese Möglichkeit freundlicher Weise angeboten wird ...

Zur Sache.
So sieht ein Übertragungsprotokoll bei Quicken aus (qp1_geschwärzt.pdf).
Man sieht auf dem Screnshot das es ein Dialog mit der Bank ist.
Z.B. hier nicht genemigt für 10.000,--€ Einzelüberweisung.
Währe die Buchung erfolgreich ständ da auch sinngemäß: Betrag XXX an XXX, Transaktion erfolgrteich ...

Abgesehen von der Möglichkeit des "Beleges", wünsche ich mir für mich selber auch mehr transparenz in
der Übertragung. Das sollte man in der heutigen Zeit nachvollziehen können.

Die Standardprotokolle des Programmes sind mir bekannt, diese sagen aber nicht mehr aus als die Buchung an sich.

Freundliche Grüße

Zitat von Billy1963

Du kannst Dir die Logfiles anschauen.

Nur im Einzelfall machbar und mit Risiko verbunden.
(Alle User mit diesem Anliegen sollen ständig im Filesystem hantieren?)

Zitat von Billy1963

Welches Risiko?

Nicht jeder findet sich ausserhalb von Prgrammoberflächen zurecht.

Zitat von Billy1963

Nö, die nutzen im Bedarfsfall die Funktion "Drucken -> Belege (von letzter Onlinetransaktion)".

Das ist der einfache Beleg und sagt nichts über die tatsächliche Komunikation mit der Bank aus.

Zitat von Billy1963

Wobei ich so ein aufbereitetes Übertragungsprotokoll schon ganz nett fände (unabhängig davon, ob man es benötigt).

Richtig. Nennen wir es einfach "funktionale transparenz".
Ich würde es gebrauchen können.