Du meinst vermutlichen den grünen Haken im steuer:Sparbuch 2019. 
ich hab zu dem Steuersparbuch 2019 folgende Frage: Ich bin an der Eingabe in z.B. Handwerkerleistungen, muss aber nach einem Teil der Eingaben die Arbeit unterbrechen und will das Prg. beenden. Meine Eingaben sollen natürlich erhalten bleiben, aber der grüne Hacken (für vollständig) soll nicht erscheinen - Wie gehe da vor?
Mit OK die Maske verlassen und bei Bedarf den grünen Halen mit der rechten Maustaste anklicke und "Eingabemaske als "ungeprüft" markieren" auswählen.
Danke - das funktioniert - soweit bin ich am Anfang gar nicht gekommen - ich wollte den Haken schon eher entfernen...
ich weiß jetzt zwar nicht, was genau Du damit meinst (am Anfang von "was"?), aber schön, daß es funktioniert.
zur Erklärung: ich hab meine Eingaben gemacht und nach dem Speichern war der Haken grün... - und bei den ersten Versuchen (deshalb von anfang an - oder von Beginn der Versuche) den wieder auf orange zu bringen hab ich nur auf der Eingabeseite probiert und nicht erst nach dem OK drücken...-
Ah, verstehe.
Stimmt, wenn die Eingabemaske geöffnet ist, dann wird über das Symbol oben rechts nur die Prüfung der eingegebenen Daten angestoßen.
Die "Eingabemaske als "ungeprüft" markieren" funktioniert nur außerhalb der Eingabemaske in den Menüs. Dazu muß diese aber nicht unbedingt über OK verlassen werden, sofern der Menüpunkt der geöffneten Maske erreichbar ist. Beispiel:
Und leider funktioniert es nicht grundsätzlich, ich habe dazu ein Ticket aufgemacht:
Zitat von Ticket von entejens...
Beispiel: Unter "Ausgaben (Werbungskosten)" - "Bewerbungskosten" gibt es mehrere Unterbereiche ("Fahrten mit dem eigenen Fahrzeug", "Öffentliche Verkehrsmittel", ...). Wenn diese als "ungeprüft" markiert sind, kann man sie in der von Ihnen beschriebenen Vorgehensweise als "bestätigt" markieren. Umgekehrt geht das allerdings nicht, es erscheint nach Rechtsklick einfach nichts, was man auswählen kann (dummerweise läßt sich ein Nichterscheinen eines Menüs nicht bildlich festhalten). Hier geht also tatsächlich nur der umständliche Weg (Hauptbereich bestätigen, Bestätigung zurücknehmen, ...). So gehen aber auch grüne Markierungen in Unterbereichen weg, die eigentlich bleiben sollen.
...
Zitat von Antwort von buhlIhre Anmerkung bezüglich der fehlenden Funktion zur Statusänderung von Untermasken haben wir als Verbesserungsvorschlag an die Entwicklungsabteilung weitergeleitet. Bitte beachten Sie, dass Ihr Anliegen nicht umgehend in den Update-Prozess eingearbeitet werden kann. Wir werden diesen Ansatz jedoch weiterverfolgen und in zukünftige Planungen und Überlegungen mit einfließen lassen.
Mal sehen, ob und wann ich eine Antwort bekomme - ich gebe dann Bescheid.
(dummerweise läßt sich ein Nichterscheinen eines Menüs nicht bildlich festhalten)
Ist auch nicht nötig. Kann man gut im Programm nachvollziehen.
Ist auch nicht nötig. Kann man gut im Programm nachvollziehen.
Das war ja auch nicht für hier gedacht sondern im Ticket - und da habe ich so meine Erfahrungen sammeln können, daß manchmal das Problem erst mit Bebilderung verstanden wurde. 
Mit OK die Maske verlassen und bei Bedarf den grünen Halen mit der rechten Maustaste anklicke und "Eingabemaske als "ungeprüft" markieren" auswählen.
Mit ist da gerade noch aufgefallen, daß hier auch als "fertig" markiert wird, wenn man die Maske mit "Abbrechen" verläßt. Hängt vielleicht mit dem anderen Problem zusammen. Habe ich als Ticket eingereicht.
Mit ist da gerade noch aufgefallen, daß hier auch als "fertig" markiert wird, wenn man die Maske mit "Abbrechen" verläßt. Hängt vielleicht mit dem anderen Problem zusammen. Habe ich als Ticket eingereicht.
Wie sich doch Meinungen ändern können ...
Oder eben andersherum formuliert: grün wird es, wenn man Daten ändert und auf OK klickt. Aber egal, für mich ist das Thema durch. Ich bin zufrieden.
Nein, im Ernst - wir wissen ja alle, wie komplex Software sein kann, wenn die Thematik es ist. Aber warum da eben nicht nur liebgewonnene sondern auch (aus unserer Sicht) sehr praktische ergonomische Dinge entfernt werden, das ist nicht leicht nachzuvollziehen.
Wie sich doch Meinungen ändern können ...
Nö, die haben sich nicht geändert. Ich sehe da keinen Widerspruch. Wenn ich etwas abbreche, dann dürfen keine Änderungen übernommen werden. Egal, ob durch Eingabe anderer Daten oder durch eine Eingabeprüfung.
Nein, im Ernst - wir wissen ja alle, wie komplex Software sein kann, wenn die Thematik es ist. Aber warum da eben nicht nur liebgewonnene sondern auch (aus unserer Sicht) sehr praktische ergonomische Dinge entfernt werden, das ist nicht leicht nachzuvollziehen.
Nun ja, ich habe schon öfter erlebt, daß Ergometrie sehr unterschiedlich wahrgenommen und bewertet wird. Ein Beispiel aus einem völlig anderen Bereich: ich und jeder andere, mit dem ich drüber sprach, ärgert sich darüber, daß man im Fahrstuhl eine fälschlich ausgewählte Etage nicht wieder abwählen kann und dort also einen ungewollten Zwischenstopp macht. Ein Fahrstuhl-Techniker hat mir aber erzählt, daß es Fahrstühle mit einer solchen Steuerung, wie ich sie gerne hätte, durchaus gibt, nur daß diese sehr sehr selten gekauft werden (aus unterschiedlichen Gründen).
Also gehe ich davon aus, daß auch die Buhl-Entwickler Gutes tuen wollten. Und wenn das die Mehrheit der Nutzer so haben wollte, dann muß ich halt damit leben. Das Feedback hier im Forum dazu ist ja auch minimal. Kann also sein.
Wenn ich etwas abbreche, dann dürfen keine Änderungen übernommen werden. Egal, ob durch Eingabe anderer Daten oder durch eine Eingabeprüfung.
Das ist aber dasselbe wie das, was ich damals festgestellt und geschrieben hatte:
Ebenso wirds grün, wenn Daten geändert wurden und die Maske auf einem anderen Weg als über den Klick auf OK verlassen wird
Aber mir gings ja gar nicht darum, ich hatte mich nur daran erinnert ...
Und wenn das die Mehrheit der Nutzer so haben wollte ... Das Feedback hier im Forum dazu ist ja auch minimal. Kann also sein.
Ist das eine Vermutung von Dir? Oder weißt Du von Umfragen unter Nutzern dazu? Das Feedback zu solchen Themen ist meiner Meinung nach hier generell recht gering - siehe Dein anderer Thread.
Der Satz vom Support
ZitatViele Benutzer navigieren ausschließlich über den Navigationsbaum. Für sie bedeutet es mehr Aufwand jeden Dialog über die OK-Taste bestätigen zu müssen.
sagt nix darüber aus, wie das "viele Benutzer" zustande gekommen ist und ob diese Gruppe auch eine Mehrheit darstellt. Und man muß ja auch sagen, daß die zur Zeit nicht generell vorhandene Funktion ja auch mehr Aufwand darstellt und zudem noch Fehler (wie oben beschrieben) produzieren kann. Manchmal sind ja auch gar nicht die Programmierer die eigentlichen Verursacher sondern diejenigen, die das Pflichtenheft erstellen. 
Ist unter den unterschiedlichen Gründen im Fahrstuhl-Beispiel auch einer, der mit Ergonomie zu tun hat?
(Nein, das ist jetzt keine provokative Frage, es interessiert mich wirklich).
Das ist aber dasselbe wie das, was ich damals festgestellt und geschrieben hatte:
Das ist richtig, das hattest Du ganz zuletzt im Thread klargestellt und dem hatte ich nicht widersprochen.
Mit ist da gerade noch aufgefallen, daß hier auch als "fertig" markiert wird, wenn man die Maske mit "Abbrechen" verläßt. Hängt vielleicht mit dem anderen Problem zusammen. Habe ich als Ticket eingereicht.
Dazu habe ich gerade Feedback bekommen: dieses fehlerhafte Verhalten ist mit der Version 26.05 gefixt. Das kann ich bestätigen.
