Ein Torten- oder Kreisdiagramm benötigt grundsätzlich die jeweiligen Beschriftungen, um zu erkennen, welcher Bereich welchen Anteil einnimmt.
In Wiso werden Kreisdiagramme ohne Beschriftungen erzeugt.
Zwar zeigt Wiso als Quickinfo beim drüberfahren mit der Maus den entsprechenden Wert an, aber ich möchte auf einen Blick erkennen, welcher Bereich gemeint ist.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass ich den Einzige bin, der dieses Feature benötigt.
Ich greife dieses Thema mal auf und stimme Forum Buhl vollkommen zu: es ist aus meiner Sicht zu wenig, ein Kreisdiagram ohne Beschriftung anzuzeigen, und nur beim Maus-Over etwas anzuzeigen. Mein Wunsch wäre: Beschriftung pro Tortenstück mit "was" (also z.B. dem Lebensbereich, der Kategorie"), der Prozentzahl und dem Betrag. Idealerweise bei den kleinen Tortenstücken mit einem Verbindungsstrich von Stück zur jeweiligen Beschriftung.
Sowas wie hier bei Excel stelle ich mir vor:
Und bei ein paar Werten mehr wird es dann so übersichtlich wie hier:
Zwar zeigt Wiso als Quickinfo beim drüberfahren mit der Maus den entsprechenden Wert an, aber ich möchte auf einen Blick erkennen, welcher Bereich gemeint ist.
Nicht nur die Quickinfo:
Ich denke schon, daß man da auf einen Blick sieht, was was ist.
Deshalb behaupte ich mal (auch wenn ich dafür wieder gesteinigt werde): kann man so machen, wie Ihr beiden es wünscht, kann man aber auch so machen, wie Buhl es gelöst hat.
Und bei ein paar Werten mehr wird es dann so übersichtlich wie hier:
Die ersten 22 Kategorien sind doch sehr deutlich zu erkennen und wenn man nicht gleich mit 173 Kategorien argumentiert, wird die Ansicht noch besser!
Die ersten 22 Kategorien sind doch sehr deutlich zu erkennen und wenn man nicht gleich mit 173 Kategorien argumentiert, wird die Ansicht noch besser!
Natürlich wird es dann besser. Ich habe es nur als Gegenbeispiel zu 3 (!) Kategorien angeführt. Es ist logisch, daß alles vom Datenumfang und auch dem vorhandenen Platz abhängt.
Und natürlich hängt die Sichtweise davon ab, ob man nun genau das sehen möchte, was man auch genau so erwartet. Buhl hat sich für die Variante ohne Beschriftungen entschieden und ich bin der Überzeugung, daß man trotzdem auf Grund der Wertetabellen und Verknüpfung mit den Daten auf einen Blick erkennen kann, was was ist.
Ich dacht Buhl richtet sich nach den Wünschen der Kunden?
Hier sind jetzt schon 3 Kunden, die das toll fänden ...
Ich dacht Buhl richtet sich nach den Wünschen der Kunden?
Hier sind jetzt schon 3 Kunden, die das toll fänden ...
Na dann verstehe ich auch nicht, warum sie das noch nicht geändert haben. 
Muß ich Dir wirklich erklären, daß es da (mal davon abgesehen, ob da 3 Stimmen für eine Entscheidung in dieser Richtung reichen) noch ein paar andere Faktoren gibt, ob und wann etwas umgesetzt wird (wie man auch diesem Support-Zitat entnehmen kann)?
Aktuell erkenne ich auf einen Blick die Inhalte nur bei einer markierten gehighlightete Gruppe oder unter Zuhilfenahme der Tabelle (nach Sortierung der Werte). Ich glaube das geht besser und es gibt genügen Designbeispiele, wo es m. E. besser gelöst wurde.
Es kann anders gelöst werden - ob das besser ist, muß jeder selbst bewerten.
Ich halte es nach wie vor für verzichtbar, hätte aber auch nichts dagegen.
Und bei ein paar Werten mehr wird es dann so übersichtlich wie hier:
Ich verstehe, ehrlich gesagt nicht, warum ein - aus meiner und der anderer User Ansicht nach nachvollziehbar begründeter Feature-Wunsch - hier mit so einem Extrem-Beispiel vom Moderator dieses Forums gleich wieder verrissen wird.
Ich würde mich wünschen, dass ein Moderator dieses Forums seine Hauptaufgabe im Moderieren von Diskussionen sieht, und nicht im Be- und häufig sogar Abwerten von Verbesserungsvorschlägen.
So langsam verliere ich ehrlich gesagt die Lust daran, hier noch Verbesserungsvorschläge und Wünsche zu posten. Wenn dass die Absicht des Moderators sein sollte, dann möge er das doch bitte auch so formulieren.
Ich verstehe, ehrlich gesagt nicht, warum ein - aus meiner und der anderer User Ansicht nach nachvollziehbar begründeter Feature-Wunsch - hier mit so einem Extrem-Beispiel vom Moderator dieses Forums gleich wieder verrissen wird.
Zum einen ist das hier ein Diskussionsforum und ich bin ein Anwender wie Du und äußere hier meine Ansicht zu Deinem Vorschlag. Und wenn Du den mir mit einem Beispiel schmackhaft machen möchtest, welches genau so extrem ist, dann ist es legitim, daß ich Dir den anderen Extremfall zeige. Das hat nichts, aber auch rein garnichts mit einem Verriss zu tun, sondern ist eine normale Diskussion.
Ich würde mich wünschen, dass ein Moderator dieses Forums seine Hauptaufgabe im Moderieren von Diskussionen sieht, und nicht im Be- und häufig sogar Abwerten von Verbesserungsvorschlägen.
Du bist nicht der Erste, der beleidigt ist, wenn man seinen Vorschlag nicht so toll findet und daher dem Moderator, der wie gesagt ein normaler Anwender ist, verbieten möchte, sein Meinung zu äußern.
So langsam verliere ich ehrlich gesagt die Lust daran, hier noch Verbesserungsvorschläge und Wünsche zu posten.
Wenn Du keine Diskussion möchtest, dann reiche Deine Vorschläge direkt beim Buhl-Support ein.
