Vorauszahlung trotz Kinderfreibeträgen

Zitat von acker

Mein Einspruch wurde mit der Begründung, „dass ist ab 2010 so“ zurückgewiesen.

Nur das wird bestimmt nicht in der Begründung stehen.

Bezieht sich das FA bei seiner Begründung vielleicht auf § 37 Absatz 3 Satz 12 EStG?
"In den Fällen des § 31, in denen die gebotene steuerliche Freistellung eines Einkommensbetrags in Höhe des Existenzminimums eines Kindes durch das Kindergeld nicht in vollem Umfang bewirkt wird, bleiben bei der Anwendung der Sätze 2 und 3 Freibeträge nach § 32 Absatz 6 und zu verrechnendes Kindergeld außer Ansatz."

Zitat

Das interessiert das Finanzamt nicht,

Es geht nicht darum, was das Finanzamt interessiert, sondern darum, was im Gesetz steht.

Zitat

Die Freibeträge für 2 Kinder wurden dabei nicht mehr berücksichtigt.

So steht's im Gesetz, nämlich in § 37 Abs. 3 Satz 12 EStG <= zum Anklicken
Dafür bekommt man ja schließlich monatliches Kindergeld, man kann nicht auch noch monatlich zusätzlich den Kinderfrebetrag bekommen.

Zitat

Ich konnte bis jetzt niemanden finden den es ebenso ergeht.

Es geht allen so, bei denen der Kinderfreibetrag günstiger ist als das Kindergeld.

Zitat

Gibt es eine solche Regelung, die es dem Finanzamt erlaubt die Kinderfreibeträge erst rückwirkend anzuerkennen ?

ja, zum einen den vorgenannten Gesetzestext, zum anderen auch den § 31 EStG

Wurde doch klar und deutlich oben bejaht. Ein Blick in die Rechtsvorschrift erleichtert die Rechtsfindung.

Wie oft denn noch: Ja.

Das EStG 2010 hat sich in diesem Punkt überhaupt nicht geändert.

Was sich aber geändert hat, ist hier nachzulesen.

Wie schreibst Du so schön am Anfang

"Mir wurde erklärt, dass ich die geleistete Vorauszahlung mit der Steuererklärung für 2010 zurückholen könnte."

Und da hast Du die Lösung.

Hallo Acker,

es wäre nett, wenn Du Deine Post´s in einer vernünftigen Formatierung schreiben würdest.
Danke!

Zitat von sangun15

Ich habe - man glaubt es kaum - mich nur deswegen registriert, weil ich erschüttert bin, über die Arroganz der hier agierenden selbsternannten Moderatoren (vor allem miwe4). Ich kann die Einwände von acker absolut nachvollziehen. Falls ihr lieben Moderatoren helfen wollt, dann tut es und lasst eure Selbstgefälligkeit. Bin mal gespannt, was hierauf folgt: Wahrscheinlich, dass mein Beitrag nicht der Wissensfindung beiträgt. Nein, tut es nicht, aber vielleicht einer kleinen Selbstreflexion.

Du hast natürlich das Recht der freien Meinungsäußerung.
Aber wir sind keine selbsternannten Moderatoren, sondern wurden von Buhl gefragt, ob sie uns zu solchen machen dürfen.
Wo Du nun Arroganz in den unsrigen Beiträgen findest, erschließt sich mir nicht.
Aber vielleicht verwechselst Du das mit Selbstbewusstein? Kann ja mal vorkommen.

Nur mal so am Rande, liebe Leute: geht es Euch nicht auch ab und zu mal so, daß Ihr Dinge hört und versteht, daß Ihr sie als gegeben akzeptieren müßt, Euer Verstand sich aber dazu weigert, weil man das Gehörte einfach nicht glauben mag?
Ich jedenfalls verstehe ackers ungläubiges Nachfragen sehr gut.

Gruß
Dirk

Zitat von Billy1963

Nur mal so am Rande, liebe Leute: geht es Euch nicht auch ab und zu mal so, daß Ihr Dinge hört und versteht, daß Ihr sie als gegeben akzeptieren müßt, Euer Verstand sich aber dazu weigert, weil man das Gehörte einfach nicht glauben mag?
Ich jedenfalls verstehe ackers ungläubiges Nachfragen sehr gut.

Gruß
Dirk

Das ist ja richtig, Dirk.
Es ist auch zu verstehen.

Aber man muss sich ja nun keine Arroganz vorwerfen lassen, wo keine ist, oder?
Ich meine, G. Horn ist kein "Moderator" und trotzdem deckt sich sein Antworten-Stil mit dem von Herrmann, miwe, Petz oder mir.

rein rechtlich:

Zitat von gvde

Zum Beispiel haben in diesem Thread ja alle nur mehr oder weniger darauf rumgeritten, dass kein Kinderfreibetrag eingetragen wird, wenn Kindergeld gezahlt wird. Korrekt. Hilft aber nicht wirklich weiter zu verstehen, warum man erst 2300 Euro im Jahr zahlen soll, die man später wieder zurückbekommt.

Diese Äußerung ist so falsch. Es liegt schlicht und einfach daran, dass die "Günstigerprüfung" Kindergeld oder Kinderfreibetrag erst bei der Veranlagung durchgeführt werden kann. Deshalb eben die Regelung (Verdeutlichung) des bereits mehrfach zitierten § 37 Absatz 3 Satz 12 EStG.

Zitat von gvde

Niemand hat darauf hingewiesen, dass man ja einen Antrag auf Lohnsteuer-Ermäßigung stellen kann und damit einen Freibetrag auf der Lohnsteuerkarte bekommen kann.

Und zwar zurecht, weil eben dieses zu keiner Änderung des Vorauszahlungsbescheides führen würde. Um den Betrag, um den sich die einbehaltene Lohnsteuer verringert, würden sich die zu leistenden Einkommensteuer-Vorauszahlungen erhöhen, da hierdurch die anzurechnenden Steuern aus dem Lohnsteuerabzug verringert würden.

Zitat von gvde

Es ist ja in der Regel nicht so, dass die 2300 Euro später einfach so wieder erstattet werden, sondern weil eben bestimmte höhere Werbungskosten oder Sonderausgaben o.ä. vorliegen, die in den normalen Steuertabellen eben nicht berücksichtigt sind.

Auch diese Aussage ist, unter Berücksichtigung der erst im Veranlagungsverfahren vorzunehmenden Günstigerprüfung Kindergeld7Kinderfreibetrag, unzutreffend.

Zitat von gvde

Hilft aber nicht wirklich weiter zu verstehen, warum man erst 2300 Euro im Jahr zahlen soll, die man später wieder zurückbekommt. Niemand hat darauf hingewiesen, dass man ja einen Antrag auf Lohnsteuer-Ermäßigung stellen kann und damit einen Freibetrag auf der Lohnsteuerkarte bekommen kann.

In meinem Beitrag, siehe #8, habe ich durchaus darauf hingewiesen, was sich geändert hat und was man dagegen machen kann.

Eine andere Möglichkeit gibt es nicht, dass muss man akzeptieren.

Da haben Freibeträge auf der Lohnsteuerkarte nichts zu suchen.