Commerzbank Umsatzabruf: value date is a mandatory subfield

Hi Oliver,

ist nicht nur bei dir so, auch bei mir funktionierts nimmer. Gestern ging es noch, da hatte ich mich das letzte mal angemeldet und Daten synchronisiert. Drum kann ich momentan nur empfehlen, einfach abwarten und morgen nochmal probieren.

Grüße

Ralph

Der Kontostand welches Produktes? Girokonto, Kreditkarte o. a.?

Habe das gleiche Problem.

Hoffe Buhl Data findet schnellstens eine Lösung.

Gruß Ulf

Und immer wieder die identischen Fragen:

Welche Programmversion, welche LetsTrade-Version, welche Art der Abfrage (HBCI mit Chipkarte, optischer Generator, Screenparser oder was auch sonst ...)

Falk

Zitat von Falk1

Und immer wieder die identischen Fragen:

Welche Programmversion, welche LetsTrade-Version, welche Art der Abfrage (HBCI mit Chipkarte, optischer Generator, Screenparser oder was auch sonst ...)

Falk

Ich habe ebenfalls diese Fehlermeldung. Habe Version 21.2.1.192,
Lets Trade

Art der Abfrage? Ich denke, Screenparser.

Freu mich auf eine Korrektur:-)
Gruß,
Vero66

Bei Screenparser ist das ja, wie fast immer, ein Anpassungsproblem an die Darstellung der Website. Die Fehlermeldung sagt aus dass ein Pflichtfeld, in dem Fall wohl das Wertstellungsdatum, nicht mit Daten befüllt ist/werden kann.
Evtl. solltest Du das "Wagnis" eingehen und mal die aktuellsten Versionen / PreReleases für das Prog und LetsTRade installieren. Die Links dazu findest Du z.B. in diesem Thread:
Windows 10 Crash

Falk

Bei mir ist das Problem gelöst. Ursächlich für den Fehler waren offenbar zwei 0,00 €-Umsätze, mit der die Bank am 29.12. Textmitteilungen eingestellt hat ("Bekanntlich nimmt unsere Bank am...").
Ich habe den Grenztag im Kontenstamm auf den 30.12. gesetzt. Danach lassen sich die Umsätze wieder abrufen.

Wenn Du uns die Fehlermeldungen zeigen wolltest, dann helfen sie als Avatarbild nicht wirklich weiter.

Falk

Ich habe dasselbe Problem, leider hat die Lösung von Senator nicht geholfen, ich habe aber am 29. auch eine "richtige" Buchung, das macht vielleicht den Unterschied? Hat jemand die Lösung?
Hab die aktuelle 21.3.1.226 und Commerzbank ist 5.5.49.0, Screenparser. (Nur, damit Falk nicht wieder seinen Standard-Text aufsagen muss - übrigens war der letzte post wenig hilfreich, sowas einfach mal weglassen, sondern helfen. Wenn das nicht geht einfach gar nix schreiben)

Und da haben wir schon wieder eine der bekannten Ursachen. Diese heißt "Screenparser". https://www.commerzbank.de/por…nzsoftware/hbci/hbci.html könnte hier diverse Probleme vermeiden.

Falk

Was ich hier benutze, musst du schon mir überlassen, Du Besserwisser. Wenn du keine Lösung hast, dann schreibe bitte auch nicht oder hast Du Langeweile und musst die Welt mit Deinen nutzlosen Weisheiten überschütten? Ätzend, diese Schlauberger...

Das hat mit Schlaubergerei nicht wirklich etwas zu tun. Aber wenn man als Anwender nicht versteht, oder verstehen will, dass die Screenparser-Lösung => nämlich das "Auslesen" und interpretieren von HTML-Code einer Website durch kleine Änderungen derselbigen aus dem Tritt zu bringen sind, nachteilig gegenüber einer normierten Lösung eines Datentransports mit HBCI-Protokoll ist, dann kann man demjenigen nicht wirklich helfen. Schade. Dann musst Du halt jedesmal warten, bis der Screenparser angepasst ist. Das ist aber Dein Problem.

Falk

Hallo Zusammen,

habe auch das gleiche Problem.

Ich Nutze die Programmversion 16.03.00.32 und die Lets Trade Version 2.0.7.78 ,it Commerzbank 5.5.49.0.

Alle Updates sind auf dem neuesten Stand und der Tip von Senator hat auch nicht geholfen.

@ Buhl Team: Wann können die Betroffenen mit eienr Fehlerbehebung rechnen?

Danke und viele Grüße.
Sascha

Gut miwe4, wenn das als unfreundlich und beleidigend aufgefasst wurde, dann nehme ich meinen Ton zurück: sorry Falk.
Ich hatte nicht erwartet, dass hier alle so empfindlich sind und nur austeilen aber nicht einstecken können. Denn der Kommentar oben über Senator, der einen wirklich guten Eintrag geschrieben hat, der vielleicht weiterhelfen kann, kam bei mir schon sehr herablassend an und war für mich (und andere) überhaupt nicht hilfreich, aber gegenüber Senator ziemlich unfreundlich, wie in finde (miwe4, dein Einsatz). Da hilft ein User anderen und wird wegen so einem Kinkerlitzchen zurechtgewiesen. Das hat mich geärgert, warum bleiben wir nicht einfach bei sachlichen und inhaltlich wertvollen Beiträgen?
Ich brauche auch niemanden, der mir erzählt, dass ich auf Windows 10 upgraden soll wenn ich Probleme mit Windows 7 habe. Und nesciens, wenn bei 1177 Beiträgen nur 18 likes herausgekommen sind, muss wohl auch viel nutzloses Zeug dabei gewesen sein, s.o.
Und Falk, wenn ein User das Problem indentifizieren und lösen konnte, was nichts mit dem Screenparser zu tun hatte, dann ist die Belehrung an mich auch überflüssig. Ich weiß sehr wohl, was ein Screenparser ist und macht, aber das gehört überhaupt nicht hierher. Hallo miwe4, ich fühle mich beleidigt wenn mir unterstellt wird, dass ich das nicht verstehe oder nicht verstehen will...
Guten Rutsch, bin dann mal weg, schreibt gern weiter über mich, was ihr wollt - und schaue mal wieder vorbei, wenn auch wieder Substanz in den Beiträgen zu lesen ist... Vielleicht kann ein Administrator alle Beiträge ab 9. ff. löschen, das wäre mal 'ne Maßnahme...